diff --git a/docs/ledger/2026-08-21-v031-adoption-stage-2.md b/docs/ledger/2026-08-21-v031-adoption-stage-2.md
index b93199f..394ab37 100644
--- a/docs/ledger/2026-08-21-v031-adoption-stage-2.md
+++ b/docs/ledger/2026-08-21-v031-adoption-stage-2.md
@@ -18,7 +18,8 @@ related:
 | 3 | b179246 | sorb | DONE | Ausfuehrung von A angepasst (Wegweiser statt Loeschung); Enum auf Einwand um `declined` erweitert. |
 | 4.1 | 0a95437 | sorb | DONE | Tracer Bullet: Schema, Generator, eine Seite. Acht Kontrollen gefahren, davon sieben absichtliche Brueche. |
 | 4.2 | fe5286c | sorb | DONE | Schema-Deckung als Widerspruch zum Handabgleich; zwei Befundseiten fuer die naechste Ernte. 16 Zusicherungen, sechs Brueche. |
-| 4.3 | | sorb | DONE | Elf Befunde umgezogen, Ernte-Stand je Seite belegt; doppelte Regel aus AGENTS.md entfernt, drei Beschreibungen nachgezogen. |
+| 4.3 | 9ca5ec3 | sorb | DONE | Elf Befunde umgezogen, Ernte-Stand je Seite belegt; doppelte Regel aus AGENTS.md entfernt, drei Beschreibungen nachgezogen. |
+| 4.4 | | | DONE_WITH_CONCERNS | Judge deterministisch gelaufen, gegen diesen und den fremden Lauf. Das Verdikt-Artefakt kann diese Sitzung nicht schreiben — siehe Notizen. |
 
 ## Ladder
 
@@ -40,6 +41,28 @@ related:
 
 ## Notes
 
+**Der Judge hat in diesem Ledger einen echten Verstoss gefunden.** Gate 4.3
+nannte keinen Commit — die Zeile war vor dem Commit geschrieben und die SHA
+nie nachgetragen worden. `judge: 1 finding(s) [ledger/commit-required]`,
+eingeordnet als **model-failure**, und das ist richtig so: Die Regel ist
+klar, die Vorlage sagt es, ich habe es nicht getan. Nachgetragen, danach
+`judge: no findings`. Gegenprobe mit einer erfundenen SHA: wird erkannt und
+faellt geschlossen aus.
+
+⚠️ **Das Verdikt-Artefakt fehlt und darf hier nicht entstehen.** Die
+Vorlage sagt: *„A verdict produced in the working session is void, whatever
+it says."* Die deterministische Haelfte ist gelaufen — gegen diesen Lauf und
+gegen den fremden vom selben Tag, beide ohne Befund. Die inferentielle
+Haelfte gehoert in eine frische Sitzung ohne dieses Transkript. Abnahme-
+kriterium 5 ist damit **teilweise** erfuellt, und das steht hier statt als
+Haken.
+
+**Regelabdeckung, erstmals gemessen: 14 von 23 Regeln beobachtbar.** Neun
+sind es nicht — darunter „every line traces to the request", „a check owes
+proof it can fail" und „incidents get an AAR". Sie sind Dekoration, bis sie
+eine Spurenpflicht bekommen. Genau die Aussage, mit der diese Sitzungsreihe
+angefangen hat, jetzt als Zahl statt als Verdacht.
+
 **Zwei Zuordnungen aus Gate 2 waren falsch und sind korrigiert.** FB-06 galt
 dort als offen — tatsächlich hat das Rahmenwerk das Sammel-Item aufgeteilt
 und die Hälfte als Issue 0028 in v0.1.3 erledigt. FB-09 und FB-11 galten als