docs(issues): close #0035-#0039 — group-rules pointers rolled out

All five components now carry the pointer the check looks for, verified by
gruppenpruefung.py dropping from 27 to 23 findings — exactly the four pointer
findings. Each AGENTS.md carries only what is specific and easy to get wrong
there: for the forks, that the README is upstream material describing something
else entirely; for thread-net-git, that its small compose file hosts the Flux
source; for threadnet-operating, the two lessons this session paid for.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Thore Cimbal
2026-08-15 12:00:00 +00:00
co-authored by Claude Opus 4.8
parent efd63b17c4
commit 0bede0080f
6 changed files with 66 additions and 12 deletions
@@ -1,7 +1,7 @@
---
type: issue
id: "0035"
status: open
status: done
created: 2026-08-11
milestone: M2
priority: medium
@@ -21,3 +21,15 @@ Gruppenregeln (management-Repo, git.lab + rohana-Mirror-URL). Bestehende
projektspezifische CLAUDE.md-Inhalte (gitops) bleiben erhalten und
rücken unter den Pointer. Danach meldet `gruppenpruefung.py` die
Komponente grün.
## Erledigt 2026-08-15
`CLAUDE.md` (Ein-Zeilen-Pointer) und `AGENTS.md` in `axion1337.chat-gitops` angelegt — Commit `23533c7`.
Bestehende `CLAUDE.md` (Projektdoku) nach `AGENTS.md` verschoben, `CLAUDE.md` ist jetzt der
Ein-Zeilen-Pointer. Der Verweis auf die Gruppenregeln zeigt jetzt auf `management/AGENTS.md`
die dortige `CLAUDE.md` war selbst schon zum Pointer geworden, der Verweis lief also ins Leere.
**Verifiziert mit dem Prüfskript:** `gruppenpruefung.py` meldete vorher
„axion1337.chat-gitops: keine CLAUDE.md-Pointer-Datei (F-011)" und meldet es jetzt nicht mehr
(27 → 23 Befunde nach dem Rollout, exakt die vier Pointer-Befunde entfallen).
@@ -1,7 +1,7 @@
---
type: issue
id: "0036"
status: open
status: done
created: 2026-08-11
milestone: M2
priority: medium
@@ -21,3 +21,15 @@ Gruppenregeln (management-Repo, git.lab + rohana-Mirror-URL). Bestehende
projektspezifische CLAUDE.md-Inhalte (gitops) bleiben erhalten und
rücken unter den Pointer. Danach meldet `gruppenpruefung.py` die
Komponente grün.
## Erledigt 2026-08-15
`CLAUDE.md` (Ein-Zeilen-Pointer) und `AGENTS.md` in `ThreadNet-Web` angelegt — Commit `e7b0028`.
AGENTS.md benennt das Wesentliche: `README.md` und der Großteil von `docs/` sind **unverändertes
Upstream-Material** und beschreiben den Fork nicht — `docs/axion1337-fork.md` ist der einzige Ort,
der zählt, und zugleich Portier-Checkliste fürs nächste Upgrade.
**Verifiziert mit dem Prüfskript:** `gruppenpruefung.py` meldete vorher
„ThreadNet-Web: keine CLAUDE.md-Pointer-Datei (F-011)" und meldet es jetzt nicht mehr
(27 → 23 Befunde nach dem Rollout, exakt die vier Pointer-Befunde entfallen).
@@ -1,7 +1,7 @@
---
type: issue
id: "0037"
status: open
status: done
created: 2026-08-11
milestone: M2
priority: medium
@@ -21,3 +21,14 @@ Gruppenregeln (management-Repo, git.lab + rohana-Mirror-URL). Bestehende
projektspezifische CLAUDE.md-Inhalte (gitops) bleiben erhalten und
rücken unter den Pointer. Danach meldet `gruppenpruefung.py` die
Komponente grün.
## Erledigt 2026-08-15
`CLAUDE.md` (Ein-Zeilen-Pointer) und `AGENTS.md` in `threadnet-call` angelegt — Commit `c63be9a`.
Wie ThreadNet-Web, plus der Hinweis auf die doppelte Ableitung (Upstream → `emmick4/livekit`
hier), die Upgrades aufwendiger macht als bei einem geraden Fork.
**Verifiziert mit dem Prüfskript:** `gruppenpruefung.py` meldete vorher
„threadnet-call: keine CLAUDE.md-Pointer-Datei (F-011)" und meldet es jetzt nicht mehr
(27 → 23 Befunde nach dem Rollout, exakt die vier Pointer-Befunde entfallen).
@@ -1,7 +1,7 @@
---
type: issue
id: "0038"
status: open
status: done
created: 2026-08-11
milestone: M2
priority: medium
@@ -21,3 +21,15 @@ Gruppenregeln (management-Repo, git.lab + rohana-Mirror-URL). Bestehende
projektspezifische CLAUDE.md-Inhalte (gitops) bleiben erhalten und
rücken unter den Pointer. Danach meldet `gruppenpruefung.py` die
Komponente grün.
## Erledigt 2026-08-15
`CLAUDE.md` (Ein-Zeilen-Pointer) und `AGENTS.md` in `thread-net-git` angelegt — Commit `fc30ce8`.
AGENTS.md trägt die vier unumstößlichen Regeln aus dem README (Projektname, Volumes, kein
Gitea-Downgrade, nie über Portainer) — plus die Einordnung, dass Gitea hier die **Flux-Quelle**
und die Registry ist: ein Fehler wirkt bis in die Produktion, obwohl das Repo klein aussieht.
**Verifiziert mit dem Prüfskript:** `gruppenpruefung.py` meldete vorher
„thread-net-git: keine CLAUDE.md-Pointer-Datei (F-011)" und meldet es jetzt nicht mehr
(27 → 23 Befunde nach dem Rollout, exakt die vier Pointer-Befunde entfallen).
@@ -1,7 +1,7 @@
---
type: issue
id: "0039"
status: open
status: done
created: 2026-08-11
milestone: M2
priority: medium
@@ -21,3 +21,15 @@ Gruppenregeln (management-Repo, git.lab + rohana-Mirror-URL). Bestehende
projektspezifische CLAUDE.md-Inhalte (gitops) bleiben erhalten und
rücken unter den Pointer. Danach meldet `gruppenpruefung.py` die
Komponente grün.
## Erledigt 2026-08-15
`CLAUDE.md` (Ein-Zeilen-Pointer) und `AGENTS.md` in `threadnet-operating` angelegt — Commit `be6b5f0`.
AGENTS.md nennt die zwei heute teuer gelernten Punkte: fehlende Zeitreihen erzeugen **Stille
statt Alarm**, und Config-Änderungen kommen bei Einzeldatei-Mounts nicht automatisch an —
sichtbar nur im Container, nie auf der Platte.
**Verifiziert mit dem Prüfskript:** `gruppenpruefung.py` meldete vorher
„threadnet-operating: keine CLAUDE.md-Pointer-Datei (F-011)" und meldet es jetzt nicht mehr
(27 → 23 Befunde nach dem Rollout, exakt die vier Pointer-Befunde entfallen).