docs(issues): review all waiting issues, close #0041 and #0025

Went through the seven imported waiting issues and replaced the generic
'reason is in the GitLab history' placeholder with the real blocker, which
completes #0041. Three of the seven were not merely imprecise but wrong:

- #0025: the deploy had long landed; screenshots confirm 24 aggregated messages
  in the security room (limit 29), summing to the known 126 CRITICALs.
- #0014: the A/B/C decision exists as ADR-0008 (option A). Half its open question
  is now answered — MATRIX has no docker group at all, so the root-equivalence
  does not apply there.
- #0027: the blocking Struktur-Workshop happened on 2026-08-06 and produced three
  ADRs, but W1 and W3 were spot-checked and are still unresolved.

The remaining four wait on a named action by sorb. Measured from here: the GAME
exporters are still filtered (and their silences expired on 2026-08-04, so
TargetDown has been firing every 4h since), while CFGMON's 9090/3100 are already
closed from the internet — so #0008 is about making that state deliberate rather
than an acute exposure.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Thore Cimbal
2026-08-15 12:00:00 +00:00
co-authored by Claude Opus 4.8
parent df8dcad8e1
commit 51c05edb2d
9 changed files with 122 additions and 24 deletions
+4 -5
View File
@@ -2,9 +2,9 @@
<!-- Generated by scripts/gen_status.py — do not edit. --> <!-- Generated by scripts/gen_status.py — do not edit. -->
## Issues (31 open, 15 closed) ## Issues (30 open, 16 closed)
Verteilung: M1 6 · M2 19 · M4 2 · M5 4 Verteilung: M1 6 · M2 18 · M4 2 · M5 4
| Issue | Status | Meilenstein | Priorität | Title | | Issue | Status | Meilenstein | Priorität | Title |
|---|---|---|---|---| |---|---|---|---|---|
@@ -12,13 +12,13 @@ Verteilung: M1 6 · M2 19 · M4 2 · M5 4
| [0004](docs/issues/0004-overmind-02-e1000e-nic-hang-beobachtung-nach.md) | waiting | M1 | low | OVERMIND-02: e1000e-NIC-Hang — Beobachtung nach EEE-Fix + Firmware-Update | | [0004](docs/issues/0004-overmind-02-e1000e-nic-hang-beobachtung-nach.md) | waiting | M1 | low | OVERMIND-02: e1000e-NIC-Hang — Beobachtung nach EEE-Fix + Firmware-Update |
| [0008](docs/issues/0008-cfgmon-03-prometheus-remote-write-und-loki.md) | waiting | M1 | medium | CFGMON-03: Prometheus-Remote-Write und Loki öffentlich ohne Auth — Weg A, nachgelagerte Prüfung | | [0008](docs/issues/0008-cfgmon-03-prometheus-remote-write-und-loki.md) | waiting | M1 | medium | CFGMON-03: Prometheus-Remote-Write und Loki öffentlich ohne Auth — Weg A, nachgelagerte Prüfung |
| [0009](docs/issues/0009-cfgmon-04-grafana-admin-credentials-aus-env.md) | open | M2 | low | CFGMON-04: Grafana-Admin-Credentials aus .env gelten nicht für die HTTP-API | | [0009](docs/issues/0009-cfgmon-04-grafana-admin-credentials-aus-env.md) | open | M2 | low | CFGMON-04: Grafana-Admin-Credentials aus .env gelten nicht für die HTTP-API |
| [0014](docs/issues/0014-cfgmon-14-root-zugang-ueber-die-docker-gruppe.md) | waiting | M2 | low | CFGMON-14: Root-Zugang über die docker-Gruppe umgeht sudo und hinterlässt keine Spur | | [0014](docs/issues/0014-cfgmon-14-root-zugang-ueber-die-docker-gruppe.md) | open | M2 | low | CFGMON-14: Root-Zugang über die docker-Gruppe umgeht sudo und hinterlässt keine Spur |
| [0015](docs/issues/0015-cfgmon-15-token-hygiene-einmal-tokens-der.md) | next | M2 | medium | CFGMON-15: Token-Hygiene — Einmal-Tokens der LABNET-02-Nacht widerrufen | | [0015](docs/issues/0015-cfgmon-15-token-hygiene-einmal-tokens-der.md) | next | M2 | medium | CFGMON-15: Token-Hygiene — Einmal-Tokens der LABNET-02-Nacht widerrufen |
| [0018](docs/issues/0018-doc-01-wiki-rollout-abschliessen-ci-freigaben.md) | open | M2 | low | DOC-01: Wiki-Rollout abschließen — CI-Freigaben, Zeitplan, Dokploy-Stack, wiki.lab | | [0018](docs/issues/0018-doc-01-wiki-rollout-abschliessen-ci-freigaben.md) | open | M2 | low | DOC-01: Wiki-Rollout abschließen — CI-Freigaben, Zeitplan, Dokploy-Stack, wiki.lab |
| [0019](docs/issues/0019-doc-02-veralteten-wiki-branch-im-gitops-repo.md) | open | M2 | low | DOC-02: Veralteten `wiki`-Branch im gitops-Repo entfernen? | | [0019](docs/issues/0019-doc-02-veralteten-wiki-branch-im-gitops-repo.md) | open | M2 | low | DOC-02: Veralteten `wiki`-Branch im gitops-Repo entfernen? |
| [0021](docs/issues/0021-overmind-03-windows-build-vm-verschwindet-ci.md) | waiting | M2 | medium | OVERMIND-03: Windows-Build-VM verschwindet — CI kann sie nur starten, nicht anlegen | | [0021](docs/issues/0021-overmind-03-windows-build-vm-verschwindet-ci.md) | waiting | M2 | medium | OVERMIND-03: Windows-Build-VM verschwindet — CI kann sie nur starten, nicht anlegen |
| [0022](docs/issues/0022-build-01-macos-client-reproduzierbar-bauen.md) | open | M4 | low | BUILD-01: macOS-Client reproduzierbar bauen — aktuell nur manuell auf sorbs Mac | | [0022](docs/issues/0022-build-01-macos-client-reproduzierbar-bauen.md) | open | M4 | low | BUILD-01: macOS-Client reproduzierbar bauen — aktuell nur manuell auf sorbs Mac |
| [0027](docs/issues/0027-audit-01-acht-widersprueche-aus-dem-labnet-02.md) | waiting | M2 | medium | AUDIT-01: Acht Widersprüche aus dem LABNET-02-Nachlauf (Selbst-Audit CFGMON-Session) | | [0027](docs/issues/0027-audit-01-acht-widersprueche-aus-dem-labnet-02.md) | open | M2 | medium | AUDIT-01: Acht Widersprüche aus dem LABNET-02-Nachlauf (Selbst-Audit CFGMON-Session) |
| [0028](docs/issues/0028-mirror-01-ein-ausfall-der-push-mirrors-bleibt.md) | open | M2 | low | MIRROR-01: Ein Ausfall der Push-Mirrors bleibt unbemerkt — Produktion friert still ein | | [0028](docs/issues/0028-mirror-01-ein-ausfall-der-push-mirrors-bleibt.md) | open | M2 | low | MIRROR-01: Ein Ausfall der Push-Mirrors bleibt unbemerkt — Produktion friert still ein |
| [0029](docs/issues/0029-ui-harmonisieren-gleiche-farben-und-formen.md) | open | M4 | medium | UI harmonisieren: gleiche Farben und Formen über alle Oberflächen | | [0029](docs/issues/0029-ui-harmonisieren-gleiche-farben-und-formen.md) | open | M4 | medium | UI harmonisieren: gleiche Farben und Formen über alle Oberflächen |
| [0030](docs/issues/0030-der-restore-ist-nie-geprobt-sicherungen-sind.md) | in-progress | M1 | medium | Der Restore ist nie geprobt — Sicherungen sind bisher eine Vermutung | | [0030](docs/issues/0030-der-restore-ist-nie-geprobt-sicherungen-sind.md) | in-progress | M1 | medium | Der Restore ist nie geprobt — Sicherungen sind bisher eine Vermutung |
@@ -32,7 +32,6 @@ Verteilung: M1 6 · M2 19 · M4 2 · M5 4
| [0038](docs/issues/0038-rollout-agents-pointer-thread-net-git.md) | open | M2 | medium | Rollout Gruppenregeln-Pointer: `thread-net-git` | | [0038](docs/issues/0038-rollout-agents-pointer-thread-net-git.md) | open | M2 | medium | Rollout Gruppenregeln-Pointer: `thread-net-git` |
| [0039](docs/issues/0039-rollout-agents-pointer-threadnet-operating.md) | open | M2 | medium | Rollout Gruppenregeln-Pointer: `threadnet-operating` | | [0039](docs/issues/0039-rollout-agents-pointer-threadnet-operating.md) | open | M2 | medium | Rollout Gruppenregeln-Pointer: `threadnet-operating` |
| [0040](docs/issues/0040-neckbeard-rueckmeldungen-einreichen.md) | open | M2 | low | neckbeard-Rückmeldungen aus dem Feldtest einreichen | | [0040](docs/issues/0040-neckbeard-rueckmeldungen-einreichen.md) | open | M2 | low | neckbeard-Rückmeldungen aus dem Feldtest einreichen |
| [0041](docs/issues/0041-wartegrund-der-importierten-waiting-issues.md) | open | M2 | low | wartegrund der 7 importierten waiting-Issues präzisieren |
| [0042](docs/issues/0042-migration-in-betrieb-nehmen-push-spiegel-schedule.md) | open | M2 | high | Migration in Betrieb nehmen: Push, erster Spiegel-Lauf, CI-Schedule | | [0042](docs/issues/0042-migration-in-betrieb-nehmen-push-spiegel-schedule.md) | open | M2 | high | Migration in Betrieb nehmen: Push, erster Spiegel-Lauf, CI-Schedule |
| [0043](docs/issues/0043-invitation-flow-eindeutigkeit-case-insensitiv.md) | open | M5 | medium | Invitation-Flow: case-insensitive Eindeutigkeitsprüfung im Prompt-Stage | | [0043](docs/issues/0043-invitation-flow-eindeutigkeit-case-insensitiv.md) | open | M5 | medium | Invitation-Flow: case-insensitive Eindeutigkeitsprüfung im Prompt-Stage |
| [0044](docs/issues/0044-sops-secret-aenderung-startet-dienst-nicht-neu.md) | open | M5 | low | SOPS-Values-Secret-Änderung startet den konsumierenden Dienst nicht neu | | [0044](docs/issues/0044-sops-secret-aenderung-startet-dienst-nicht-neu.md) | open | M5 | low | SOPS-Values-Secret-Änderung startet den konsumierenden Dienst nicht neu |
@@ -6,7 +6,7 @@ created: 2026-08-01
milestone: M1 milestone: M1
priority: medium priority: medium
host: game host: game
wartegrund: Grund im GitLab-Verlauf benannt (Import 2026-08-11); im nächsten Refinement präzisieren wartegrund: "Wartet auf Aufnahme des GAME-Hosts in den Hetzner-vSwitch (Handgriff sorb in der Cloud-Console); erst danach lassen sich die Scrape-Targets auf die private Adresse umstellen."
gitlab_iid: "2" gitlab_iid: "2"
related: [] related: []
--- ---
@@ -39,3 +39,15 @@ Quelle: [hosts/game.md](https://git.lab/axion1337.chat/management/-/blob/main/ho
--- ---
*Übernommen aus dem Backlogs-Markdown beim Framework-Umbau 2026-08-01 (voller Wortlaut: Git-Historie der Datei).* *Übernommen aus dem Backlogs-Markdown beim Framework-Umbau 2026-08-01 (voller Wortlaut: Git-Historie der Datei).*
## Nachgeprüft 2026-08-15
Exporter weiterhin **nicht erreichbar** (Messung vom Mac, öffentliche IP):
`157.90.155.206:8080` und `:9100` laufen in den Timeout, während `:443` sofort antwortet —
die Signatur eines Paketfilters davor, also unverändert das im Issue beschriebene Bild.
Nichts hat sich von allein gelöst.
⚠️ **Alert-Nebenwirkung:** Die beiden Silences liefen am **2026-08-04** ab; seither meldet
`TargetDown` für beide Targets alle 4 h. Das läuft nun seit rund zwei Wochen und stumpft die
Alarmwege ab. Bis der vSwitch-Umzug erfolgt, entweder neu silencen (mit Ablaufdatum) oder den
Umzug vorziehen — Dauerfeuer ohne Adressat ist schlimmer als kein Alarm.
@@ -6,7 +6,7 @@ created: 2026-08-01
milestone: M1 milestone: M1
priority: low priority: low
host: overmind host: overmind
wartegrund: Grund im GitLab-Verlauf benannt (Import 2026-08-11); im nächsten Refinement präzisieren wartegrund: "Beobachtungsfenster nach EEE-Abschaltung + NIC-Firmware 2.5.2.0: ohne erneuten Hang bis ca. 2026-08-28 (vier Wochen ab Fix) schließen; bei Wiederauftreten gezielter ASPM-Fix."
gitlab_iid: "4" gitlab_iid: "4"
related: [] related: []
--- ---
@@ -27,3 +27,10 @@ Volle Zeitleiste: [hosts/overmind.md](https://git.lab/axion1337.chat/management/
--- ---
*Übernommen aus dem Backlogs-Markdown beim Framework-Umbau 2026-08-01 (voller Wortlaut: Git-Historie der Datei).* *Übernommen aus dem Backlogs-Markdown beim Framework-Umbau 2026-08-01 (voller Wortlaut: Git-Historie der Datei).*
## Zwischenstand 2026-08-15
Rund zwei Wochen des vierwöchigen Beobachtungsfensters sind um (Fix: 2026-08-01, Vorfall:
2026-07-31). Kein Handlungsbedarf bis ca. **2026-08-28** — dann entweder schließen oder,
falls der Hang wiederkehrt, auf den gezielten ASPM-Fix gehen. Bewusst kein Aktionismus:
Das Issue *ist* das Warten.
@@ -7,7 +7,7 @@ milestone: M1
priority: medium priority: medium
host: cfgmon host: cfgmon
area: security area: security
wartegrund: Grund im GitLab-Verlauf benannt (Import 2026-08-11); im nächsten Refinement präzisieren wartegrund: "Wartet auf den gemeinsamen Blick in die Hetzner-Cloud-Console mit sorb: welche Firewall-Regeln existieren real (das Backlog-Bild wich davon ab). Von außen sind 9090/3100 bereits dicht — es geht um die bewusste, dokumentierte Regel, nicht mehr um akute Exposition."
gitlab_iid: "8" gitlab_iid: "8"
related: [] related: []
--- ---
@@ -32,3 +32,16 @@ Quelle: [hosts/cfgmon.md](https://git.lab/axion1337.chat/management/-/blob/main/
--- ---
*Übernommen aus dem Backlogs-Markdown beim Framework-Umbau 2026-08-01 (voller Wortlaut: Git-Historie der Datei).* *Übernommen aus dem Backlogs-Markdown beim Framework-Umbau 2026-08-01 (voller Wortlaut: Git-Historie der Datei).*
## Nachgeprüft 2026-08-15 — akute Exposition besteht nicht
Messung vom Mac gegen die öffentliche CFGMON-IP: **9090 (Prometheus remote-write) und 3100
(Loki) antworten nicht**, während `:443` sofort antwortet (Gegenprobe, Messmethode also
gültig). Das bestätigt die im Issue vermerkte Beobachtung: die Ports sind zu, **ohne** dass
der Console-Klick je gemacht wurde.
Damit verschiebt sich der Charakter des Issues: Es geht **nicht mehr um akutes Risiko**,
sondern darum, dass der Ist-Zustand nicht bewusst hergestellt und nicht dokumentiert ist —
was heute zufällig zu ist, kann bei der nächsten Änderung unbemerkt aufgehen. Zu klären
bleibt: welche Regeln greifen tatsächlich, und trägt das den GAME-Push (#0002) nach dessen
vSwitch-Umzug noch?
@@ -1,15 +1,14 @@
--- ---
type: issue type: issue
id: "0014" id: "0014"
status: waiting status: open
created: 2026-08-01 created: 2026-08-01
milestone: M2 milestone: M2
priority: low priority: low
host: cfgmon host: cfgmon
area: security area: security
wartegrund: Grund im GitLab-Verlauf benannt (Import 2026-08-11); im nächsten Refinement präzisieren
gitlab_iid: "14" gitlab_iid: "14"
related: [] related: [docs/adr/0008-agenten-sessions-root-aequivalent.md]
--- ---
# CFGMON-14: Root-Zugang über die docker-Gruppe umgeht sudo und hinterlässt keine Spur # CFGMON-14: Root-Zugang über die docker-Gruppe umgeht sudo und hinterlässt keine Spur
@@ -27,3 +26,19 @@ Aus dem [CFGMON-AAR](https://git.lab/axion1337.chat/management/-/blob/main/verfa
- **C — getrenntes Konto** für Agenten-Sessions mit definierter, protokollierter Rechteerhöhung - **C — getrenntes Konto** für Agenten-Sessions mit definierter, protokollierter Rechteerhöhung
Vor einer Entscheidung zu klären: Welche anderen Konten sind in der docker-Gruppe, und gilt dasselbe auf MATRIX? Vor einer Entscheidung zu klären: Welche anderen Konten sind in der docker-Gruppe, und gilt dasselbe auf MATRIX?
## Entscheidung liegt vor (ADR-0008) — Restaufgabe 2026-08-15
Die im Issue offene Wahl zwischen A/B/C ist **entschieden**: **ADR-0008** (2026-08-06,
Struktur-Workshop) wählt ausdrücklich **Option A** — Agenten-Sessions laufen auf CFGMON
root-äquivalent über die docker-Gruppe, und „sudo mit Passwort" gilt dort ausdrücklich
**nicht** als Kontrollmechanismus. Option C bleibt Ziel, aber erst wenn ein zweiter Mensch
mitarbeitet. Das Issue wartet also auf nichts mehr → `open` statt `waiting`.
**Von der Vorfrage ist eine Hälfte beantwortet:** *„Gilt dasselbe auf MATRIX?"***Nein.**
`getent group docker` auf MATRIX liefert nichts — dort läuft k3s ohne Docker-Daemon, die
Root-Äquivalenz über die docker-Gruppe existiert also gar nicht. (Geprüft 2026-08-15 per SSH.)
**Rest:** Auf **CFGMON** prüfen, welche Konten in der docker-Gruppe sind (`getent group docker`)
und ob sie alle dorthin gehören — braucht eine Host-Session, vom Mac nicht einsehbar. Danach
kann das Issue geschlossen werden; die Entscheidung selbst steht in ADR-0008.
@@ -6,7 +6,7 @@ created: 2026-08-02
milestone: M2 milestone: M2
priority: medium priority: medium
area: infrastructure area: infrastructure
wartegrund: Grund im GitLab-Verlauf benannt (Import 2026-08-11); im nächsten Refinement präzisieren wartegrund: "Wartet auf Go von sorb für Variante C (Fehlermeldung des CI-Jobs um den Hinweis 'Stack in Dokploy neu deployen' ergänzen); Variante A erst, wenn der Fall ein drittes Mal auftritt."
gitlab_iid: "21" gitlab_iid: "21"
related: [] related: []
--- ---
@@ -24,3 +24,10 @@ sorb hat ihn manuell neu gestartet, danach lief der Build. Der Fall wiederholt s
- **C** — so lassen, aber die Fehlermeldung im Job um den Hinweis „Stack in Dokploy neu deployen" ergänzen (billigste Variante). - **C** — so lassen, aber die Fehlermeldung im Job um den Hinweis „Stack in Dokploy neu deployen" ergänzen (billigste Variante).
Empfehlung: **C jetzt, A wenn es ein drittes Mal passiert.** Empfehlung: **C jetzt, A wenn es ein drittes Mal passiert.**
## Präzisierung 2026-08-15
Kein technischer Blocker — das Issue enthält bereits die Empfehlung (**C jetzt, A beim dritten
Auftreten**) und wartet nur auf das Go. C ist ein Einzeiler in der Job-Definition und macht den
Fall selbsterklärend, statt die nächste Session wieder raten zu lassen. Bislang ist der Fall
**einmal** aufgetreten (2026-08-02, Job 498).
@@ -63,10 +63,12 @@ stand, obwohl der Deploy längst live ist. Nachgeprüft:
| Keine 502-Retry-Schleife | `alertmanager_notifications_failed_total` = **0** über 80 Serien aller Integrationen | | Keine 502-Retry-Schleife | `alertmanager_notifications_failed_total` = **0** über 80 Serien aller Integrationen |
| Not-Aus nicht mehr nötig | Die `room="security"`-Route auf den Null-Receiver existiert nicht mehr; `alertmanager.yml` hat nur die Default-Route auf den `matrix`-Receiver | | Not-Aus nicht mehr nötig | Die `room="security"`-Route auf den Null-Receiver existiert nicht mehr; `alertmanager.yml` hat nur die Default-Route auf den `matrix`-Receiver |
**Was NICHT direkt beobachtet wurde:** ob im Security-Raum tatsächlich einmal aggregierte **Kriterium 2 nachträglich belegt (Screenshots sorb, 2026-08-15):** Im Security-Raum liegen
🔴-Nachrichten eingetrudelt sind (Kriterium 2 der Übergabe, „gezählt ≤ 29"). Das lässt sich die aggregierten 🔴-Meldungen — **eine pro Image**, Format „Image X: N CRITICAL-CVEs" mit
nur im Raum bzw. in `docker compose logs matrix-alerts` sehen. Der Fehlzähler bei 0 belegt, Dashboard-Link, alle im selben Sendefenster (1:42). **24 Nachrichten**, also unter der
dass **keine Zustellung gescheitert** ist — er belegt nicht, dass welche stattfand. Obergrenze von 29; keine Pro-CVE-Flut, keine Wiederholungen. Die Summe der gemeldeten
CRITICALs ergibt 126 und deckt sich exakt mit dem bekannten Report-Stand — die
`trivy_vuln_info`-Serien kommen also vollständig an.
Das Issue wird trotzdem geschlossen: sein Zweck war die Übergabe eines Deploys, und der ist Das Issue wird trotzdem geschlossen: sein Zweck war die Übergabe eines Deploys, und der ist
gelandet, robust und ohne die befürchteten Nebenwirkungen. Die Zustellung ist seit gelandet, robust und ohne die befürchteten Nebenwirkungen. Die Zustellung ist seit
@@ -74,10 +76,8 @@ gelandet, robust und ohne die befürchteten Nebenwirkungen. Die Zustellung ist s
`alertmanager_notifications_failed_total`) — ein künftiger Zustellfehler meldet sich von `alertmanager_notifications_failed_total`) — ein künftiger Zustellfehler meldet sich von
selbst, statt auf eine manuelle Sichtprüfung zu warten. selbst, statt auf eine manuelle Sichtprüfung zu warten.
**Kleiner Folgepunkt (kein Blocker):** Falls `TrivyCriticalVulns` derzeit `inactive` ist, **Folgepunkt erledigt:** `TrivyCriticalVulns` feuert nachweislich (s.o.) — der Verdacht,
obwohl CRITICAL-Funde bekannt sind (#0051), wäre das ein eigener Hinweis — dann kämen die die `trivy_vuln_info`-Serien kämen nicht mehr an, ist ausgeräumt.
`trivy_vuln_info`-Serien nicht (mehr) an. Einmal im Grafana-Dashboard `cve-overview`
gegenschauen; gehört fachlich zu #0051.
**Weiterhin bewusst offen (aus dem Original):** Grafana-Dashboard als Matrix-Widget im **Weiterhin bewusst offen (aus dem Original):** Grafana-Dashboard als Matrix-Widget im
Security-Raum — eigener Punkt, war nie Teil dieses Deploys. Security-Raum — eigener Punkt, war nie Teil dieses Deploys.
@@ -1,14 +1,13 @@
--- ---
type: issue type: issue
id: "0027" id: "0027"
status: waiting status: open
created: 2026-08-02 created: 2026-08-02
milestone: M2 milestone: M2
priority: medium priority: medium
area: infrastructure area: infrastructure
wartegrund: Grund im GitLab-Verlauf benannt (Import 2026-08-11); im nächsten Refinement präzisieren
gitlab_iid: "27" gitlab_iid: "27"
related: [] related: [docs/adr/0008-agenten-sessions-root-aequivalent.md]
--- ---
# AUDIT-01: Acht Widersprüche aus dem LABNET-02-Nachlauf (Selbst-Audit CFGMON-Session) # AUDIT-01: Acht Widersprüche aus dem LABNET-02-Nachlauf (Selbst-Audit CFGMON-Session)
@@ -51,3 +50,28 @@ Für die Fehlersuche wurde SSH auf der UDM aktiviert (`root@10.58.73.1`, eigenes
--- ---
**Konform befunden** (der Vollständigkeit halber): AAR-Pflicht nach Deploy mit Übergabe ✓ (beide AARs), Kanonisierungs-Weg statt Gitea-Push ✓ (alle vier CFGMON-Commits über git.lab, Mirror verifiziert), Redlichkeits-Regeln ✓ (Verifiziert/Vermutet getrennt, eigene Fehlannahme per Nachtrag korrigiert statt geglättet), chirurgische Config-Edits ✓ (sed + `wg-quick strip`-Validierung), Übergabe-Ausnahme auf Gitea während der Nacht ✓ (durch ADR-0002 gedeckt, seit heute per #13 migriert und zurückgebaut). **Konform befunden** (der Vollständigkeit halber): AAR-Pflicht nach Deploy mit Übergabe ✓ (beide AARs), Kanonisierungs-Weg statt Gitea-Push ✓ (alle vier CFGMON-Commits über git.lab, Mirror verifiziert), Redlichkeits-Regeln ✓ (Verifiziert/Vermutet getrennt, eigene Fehlannahme per Nachtrag korrigiert statt geglättet), chirurgische Config-Edits ✓ (sed + `wg-quick strip`-Validierung), Übergabe-Ausnahme auf Gitea während der Nacht ✓ (durch ADR-0002 gedeckt, seit heute per #13 migriert und zurückgebaut).
## Blocker entfallen 2026-08-15 — Workshop hat stattgefunden
Das Issue wartete auf die Auflösung „im Struktur-Workshop (#17)". Der **hat stattgefunden**
(2026-08-06) und drei ADRs hervorgebracht: **0008** (Agenten-Sessions root-äquivalent — löst
den zu W-gehörenden Teil und damit #0014), **0009** (Commit-Konventionen) und **0010**
(Härtung als eigener Meilenstein M5). Damit ist der Wartegrund hinfällig → `open`.
**Die Widersprüche sind damit aber nicht alle abgeräumt.** Zwei stichprobenartig gegengeprüft,
beide bestehen fort:
- **W1 offen:** `docs/adr/0004-*` nennt weiterhin *„Split-DNS nur `~lab` → 10.58.73.1"*. Die
real konfigurierten **vier** Zonen (`~lab`, `~lab.de`, `~axion1337.de`, `~axionlabs.de`)
stehen dort nicht — inklusive der im Issue benannten Brisanz, dass `~axion1337.de` auch
`rohana.axion1337.de` (Gitea-Mirror, Flux-Quelle!) über den Lab-Resolver zieht.
- **W3 offen:** `docs/wiki/admin/cfgmon.md` listet in der Dienste-Tabelle (Zeile 33) weiterhin
`runner | gitea/act_runner:0.6.1` als laufend — obwohl dieselbe Datei ihn als am 2026-07-31
entfernt meldet.
**W4/W5** (Rotationspflicht nach der Secrets-Regel) haben mit **#0015** teilweise ein Zuhause;
ob damit alle dort genannten Schlüssel abgedeckt sind, gehört zur Auflösung.
**Nächster Schritt:** W1W8 einzeln durchgehen und je Punkt entweder auflösen (ADR/Doku
nachziehen) oder bewusst verwerfen — die Regel des Issues („dokumentieren, nicht still
auflösen") bleibt dabei gültig.
@@ -1,7 +1,7 @@
--- ---
type: issue type: issue
id: "0041" id: "0041"
status: open status: done
created: 2026-08-11 created: 2026-08-11
milestone: M2 milestone: M2
priority: low priority: low
@@ -17,3 +17,24 @@ related: []
Import-`wartegrund` „Grund im GitLab-Verlauf". Im nächsten Refinement Import-`wartegrund` „Grund im GitLab-Verlauf". Im nächsten Refinement
je Issue den echten Grund eintragen (alte Regel: `wartet` nur mit je Issue den echten Grund eintragen (alte Regel: `wartet` nur mit
benanntem Grund). benanntem Grund).
## Erledigt 2026-08-15 — alle sieben durchgegangen
Alle im Issue genannten Import-`wartegrund`e sind ersetzt; die generische Formel
„Grund im GitLab-Verlauf" kommt nicht mehr vor. Ergebnis des Durchgangs:
| Issue | Ergebnis |
|---|---|
| #0002 GAME-01 | bleibt `waiting` — wartet auf vSwitch-Aufnahme (sorb). Nachgemessen: Exporter weiterhin dicht; ⚠️ Silences seit 2026-08-04 abgelaufen → `TargetDown` feuert seither alle 4 h |
| #0004 OVERMIND-02 | bleibt `waiting` — datiertes Beobachtungsfenster bis ca. 2026-08-28 |
| #0008 CFGMON-03 | bleibt `waiting` — wartet auf gemeinsamen Console-Blick. Nachgemessen: 9090/3100 von außen **dicht**, akute Exposition besteht nicht |
| #0014 CFGMON-14 | → **`open`**: Entscheidung liegt längst als **ADR-0008** vor (Option A). Vorfrage zur Hälfte beantwortet: **MATRIX hat keine docker-Gruppe** |
| #0021 OVERMIND-03 | bleibt `waiting` — wartet nur auf das Go für Variante C |
| #0025 Deploy-Übergabe | → **`done`** (separat geschlossen, Deploy live und verifiziert) |
| #0027 AUDIT-01 | → **`open`**: der blockierende Struktur-Workshop **hat 2026-08-06 stattgefunden**; W1 und W3 aber stichprobenartig als **weiterhin offen** nachgewiesen |
**Erkenntnis über den Auftrag hinaus:** Bei drei der sieben war der `waiting`-Zustand nicht
nur unpräzise, sondern **sachlich falsch** — der Blocker war längst weg (#0014, #0027) oder
die Aufgabe erledigt (#0025). Ein pauschal importierter Wartegrund verdeckt genau das. Die
verbliebenen vier warten nachweislich auf eine benannte Handlung von sorb, nicht auf
Unbekanntes.