diff --git a/docs/ledger/2026-08-21-v031-adoption-stage-2.md b/docs/ledger/2026-08-21-v031-adoption-stage-2.md
index 394ab37..3395d90 100644
--- a/docs/ledger/2026-08-21-v031-adoption-stage-2.md
+++ b/docs/ledger/2026-08-21-v031-adoption-stage-2.md
@@ -19,7 +19,7 @@ related:
 | 4.1 | 0a95437 | sorb | DONE | Tracer Bullet: Schema, Generator, eine Seite. Acht Kontrollen gefahren, davon sieben absichtliche Brueche. |
 | 4.2 | fe5286c | sorb | DONE | Schema-Deckung als Widerspruch zum Handabgleich; zwei Befundseiten fuer die naechste Ernte. 16 Zusicherungen, sechs Brueche. |
 | 4.3 | 9ca5ec3 | sorb | DONE | Elf Befunde umgezogen, Ernte-Stand je Seite belegt; doppelte Regel aus AGENTS.md entfernt, drei Beschreibungen nachgezogen. |
-| 4.4 | | | DONE_WITH_CONCERNS | Judge deterministisch gelaufen, gegen diesen und den fremden Lauf. Das Verdikt-Artefakt kann diese Sitzung nicht schreiben — siehe Notizen. |
+| 4.4 | 09ed1f7 | | DONE_WITH_CONCERNS | Judge deterministisch gelaufen, gegen diesen und den fremden Lauf. Das Verdikt-Artefakt kann diese Sitzung nicht schreiben — siehe Notizen. |
 
 ## Ladder
 
@@ -41,6 +41,14 @@ related:
 
 ## Notes
 
+**Die Commit-Spalte zwingt zur richtigen Reihenfolge, und ich habe sie
+zweimal falsch herum gemacht.** Eine Zeile, die im selben Commit entsteht
+wie die Arbeit, kann dessen SHA nicht nennen — der Commit existiert noch
+nicht. Der Parallellauf loest das sichtbar in seiner Historie: Arbeits-
+Commit zuerst, danach ein eigener Commit fuer die Ledger-Zeile. Genau
+deshalb heisst es in der Vorlage „rows are appended as gates close" und
+nicht „written with them". Der Judge hat beide Male darauf gezeigt.
+
 **Der Judge hat in diesem Ledger einen echten Verstoss gefunden.** Gate 4.3
 nannte keinen Commit — die Zeile war vor dem Commit geschrieben und die SHA
 nie nachgetragen worden. `judge: 1 finding(s) [ledger/commit-required]`,