LABNET-02 abgeschlossen: ADR-0004 akzeptiert (Architektur v2), AAR Lab-Seite
- ADR-0004: Status akzeptiert; real gebaute Architektur v2 dokumentiert (UniFi bietet kein WG-Site-to-Site -> UDM-Server + CFGMON als Client mit 'Networks Behind Client'), inkl. Messwerten aus dem Negativtest - AAR Lab-Seite: 5 Befunde, Eingrenzungsmethodik, 5 Lehren (u.a. 'Server'-Auswahl erfasst nur das Tunnel-Subnetz; Portbedingung gehoert in beide Portfelder) - README: Uebergabe-Issue-Ausnahme als auslaufend markiert - shared/lab-netzwerk.md: beide WG-Zugaenge tabellarisch Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01PKhFj1S3UdD6xL2fbWPeYj
This commit is contained in:
Thore Cimbal
co-authored by
Claude Fable 5
Claude Fable 5
parent
97fe9e0fa8
commit
830c740a58
@@ -0,0 +1,80 @@
|
||||
# AAR — LABNET-02, Lab-Seite (UDM/UniFi, Einzäunung und Abnahme)
|
||||
|
||||
**Datum:** 2026-08-01 · **Host/Stack:** MorninglightMountain (UDM Pro), UniFi Policy Engine
|
||||
**Auftrag:** Architektur v2 planen, Lab-Seite koordinieren, Testreihe 1–7 abnehmen
|
||||
**Gegenstück:** [CFGMON-Seite](2026-08-01-labnet02-cfgmon.md) · Issue: `management#12`
|
||||
|
||||
## 1. Ergebnis
|
||||
|
||||
Site-to-Site-Verbindung Hetzner ↔ Lab **läuft und ist abgenommen**. Ein Hetzner-Server
|
||||
erreicht `git.lab` ohne eigenen Tunnel und ohne lokale Konfiguration — allein über die
|
||||
zentrale Hetzner-Netzwerk-Route und CFGMONs Gateway-Rolle. Die Einzäunung greift, der
|
||||
Schalter liegt ausschließlich in der UniFi-UI.
|
||||
|
||||
Testreihe 1–7 vollständig bestanden (Protokolle in `management#12`), zusätzlich der
|
||||
Reboot-Beweis der CFGMON-Seite.
|
||||
|
||||
## 2. Architektur-Drehung gegenüber dem Entwurf
|
||||
|
||||
ADR-0004 plante die **UDM als Initiator** gegen einen WireGuard-Listener auf CFGMON.
|
||||
Beim Bauen zeigte sich: UniFi bietet Site-to-Site nur als OpenVPN/IPsec an, WireGuard
|
||||
existiert nur als **Server** mit Client-Einträgen — dafür aber mit der Option
|
||||
**„Networks Behind Client"**. Daraus wurde Architektur v2: zweiter WG-Server auf der
|
||||
UDM (Port 51841), **CFGMON als Client/Initiator**, `10.0.0.0/24` als Netz hinter dem
|
||||
Client. Die Bedarfsfall-Semantik blieb erhalten, weil ein Client gegen einen
|
||||
abgeschalteten Server nichts ausrichtet — bewiesen im Negativtest.
|
||||
|
||||
Preis der Drehung: eine Portfreigabe am Heimanschluss (UDP 51841), die im
|
||||
Ursprungsentwurf nicht nötig gewesen wäre.
|
||||
|
||||
## 3. Befunde
|
||||
|
||||
| # | Befund | Schwere | Status |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| 1 | **„Server = WireGuard Server X" erfasst in der Policy Engine nur das Tunnel-Subnetz**, nicht die über „Networks Behind Client" angehängten Netze. Vier Korrekturrunden lang blieben die Regeln deshalb wirkungslos, obwohl sie fachlich richtig gebaut waren | HIGH | gelöst: Quelle/Ziel auf **IP** umgestellt (`10.58.75.0/24` + `10.0.0.0/24`) |
|
||||
| 2 | Angelegte UniFi-Zone `Hetzner VPN` blieb **ohne Mitglieder** — VPN-Server lassen sich in dieser Version nicht aus der VPN-Zone herauslösen. Ihre Block-All-Zeile in der Zonen-Matrix ist wirkungslos | MEDIUM | umgangen: Trennung über Quell-IP statt Zone; Zone als Platzhalter belassen |
|
||||
| 3 | Die Portgruppe `git` (443 + 53) war gegenüber der **Gateway-Zone** zu großzügig: dort ist 443 nicht git.lab, sondern die **Router-Admin-Oberfläche**. Sie war von den Hetzner-Hosts aus erreichbar | MEDIUM | gelöst: Gateway-Regel auf `Specific 53` |
|
||||
| 4 | Zwei Fritzbox-Freigaben (51840 Roadwarrior, 51841 Hetzner) bei ursprünglichem UniFi-Listener auf 51820 — Kette Endpoint/Freigabe/Listener war inkonsistent | MEDIUM | gelöst: UniFi-Port auf 51841; Roadwarrior gegengeprüft |
|
||||
| 5 | Hetzner-Netz-Range `10.0.0.0/16` deckte das Routen-Ziel `10.58.73.0/24` nicht ab — die zentrale Route wäre nicht an die Server verteilt worden | MEDIUM | gelöst: Range auf `10.0.0.0/8` erweitert (nachträglich möglich, nur Erweitern) |
|
||||
|
||||
## 4. Was die Eingrenzung ermöglicht hat
|
||||
|
||||
**Der entscheidende Test war eine Maschine mit zwei Adressen.** CFGMON ist über
|
||||
`10.58.75.2` (Tunnel) *und* `10.0.0.3` (Hetzner-Netz) erreichbar. Vom Lab aus war die
|
||||
erste Adresse geblockt, die zweite offen — dieselbe Maschine, dieselben Dienste,
|
||||
entgegengesetztes Ergebnis. Damit war Befund 1 nicht mehr Vermutung, sondern Messung.
|
||||
|
||||
**Timeout vs. „Connection refused" trennt Firewall von fehlendem Dienst.** Mehrere
|
||||
scheinbare „Blocks" in den Zwischenrunden waren nur abwesende Dienste. Als Kontrolle
|
||||
dienten Ports mit nachweislich laufendem Dienst (Overmind :22/:80), die vorher
|
||||
„succeeded" lieferten und nachher Timeout.
|
||||
|
||||
**Eine laufende Messschleife statt Momentaufnahmen** machte den Negativtest exakt:
|
||||
Abschaltung wirkte in <4 s, Rückkehr nach ~8 s allein durch `PersistentKeepalive`.
|
||||
|
||||
## 5. Lehren
|
||||
|
||||
1. **Zonen-Zuordnung ist interface-basiert, Feinauswahl ist es nicht.** Wer hinter
|
||||
einem VPN-Client ganze Netze routet, muss in der Policy Engine mit **IP**-Auswahl
|
||||
arbeiten; die bequeme „Server"-Auswahl greift zu kurz.
|
||||
2. **Bei „Block alles außer …" gehört die Portbedingung in BEIDE Portfelder.** Der
|
||||
Rückverkehr wird an seinem *Quell*-Port erkannt. Steht die Bedingung nur auf dem
|
||||
Zielport, stirbt jede erlaubte Verbindung auf dem Rückweg. (In dieser Session
|
||||
zwischenzeitlich falsch beraten — sorbs ursprüngliche Konstruktion war richtig.)
|
||||
3. **Ausnahmelisten sind zielabhängig.** Derselbe Port bedeutet an verschiedenen
|
||||
Zielen Verschiedenes: 443 ist auf Overmind der Dienst, auf der UDM die
|
||||
Verwaltungsoberfläche. Eine Portgruppe pro Ziel, nicht eine für alles.
|
||||
4. **Syslog Logging an der Regel hätte Runden gespart.** Es beantwortet die Frage
|
||||
„greift die Regel überhaupt?" sofort, statt sie aus Wirkungen zu erschließen.
|
||||
5. **Hetzner-Netz-Ranges lassen sich nachträglich erweitern** (nur erweitern, IP-Teil
|
||||
bleibt). Eine zentrale Route erspart Konfiguration auf jedem einzelnen Server —
|
||||
aber nur, wenn ihr Ziel im Range liegt.
|
||||
|
||||
## 6. Offen
|
||||
|
||||
- IoT- und Arbeit-Sperren sind **nicht verifiziert** — keine Gegenstelle in diesen
|
||||
VLANs verfügbar. Bei nächster Gelegenheit von einem Gerät dort gegentesten.
|
||||
- Regel-Beschreibungsfelder in UniFi sind leer; Verweis auf LABNET-02/ADR-0004 fehlt.
|
||||
- Portgruppe heißt `git`, enthält aber 443 + 53 — sprechender Name wäre besser.
|
||||
- Folgearbeit (eigenes Issue): Deploy-Übergabe-Issues nach git.lab holen,
|
||||
Gitea-Ausnahme in ADR-0002/README/CLAUDE.md zurückbauen.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user