feat: slice 3 - wiki, sources and AARs in their neckbeard homes

Gate 4, slice 3: verfahren/, hosts/, vision/ and shared/ moved via git
mv - six AARs to docs/aar/ (four harvested by the 2026-08-09 retro,
two open), procedures and host knowledge to docs/wiki/ (admin,
deployment, architecture, new area vision), the retro protocol and the
commit mapping table to docs/sources/ (protokolle/, migration/). New:
the wiki index linking every page, and the mirror-topology page
carrying the why-two-places reasoning verbatim from the old CLAUDE.md
(F-013 preserved). All moved-path references retargeted; the link
checker drove the sweep to zero.

pruefe_prosa.py added (pattern C+D): SHA citations resolve via repo,
mapping table, optional component clones or a curated exemption list
(documented dead Gitea-force-push commits, a vendor-repo tag, an
Authentik uid that is hex but no git SHA, the external neckbeard
reference); wiki task prose without an issue reference errors, with a
visible pragma for deliberate checklists; the dead-tracker denylist
now covers every mirrored repo's retired Gitea tracker (F-005) - two
links re-verified against live GitLab titles and retargeted, five
defused into honest historical citations.

Verified: validate 0/0, gen_status --check current, drift 0. Demo on
the pre-migration state fires 6 findings (3 orphaned SHAs, 3 task
blocks); on the current tree exactly the 3 F-004 task blocks remain -
they turn green in slice 4 when the issues exist, which is why
pruefe_prosa joins CI only then.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

docs/wiki/vision/axion1337-chat.md

@@ -0,0 +1,44 @@
+---
+type: wiki-page
+area: vision
+related: []
+---
+
+# Vision: aXion1337.chat — die Community
+
+> **Getragene Fassung** — geschärft im Struktur-Workshop am 2026-08-06 (#17).
+> Leitplanke von sorb:
+> **„axion1337.chat ist die Community, ThreadNet ist das Tool."**
+
+## Kern
+
+Eine selbst betriebene, souveräne Kommunikationsplattform für die eigene
+Community: Matrix-Homeserver mit eigenem Client, eigener Identität (Authentik),
+eigenen Regeln — unabhängig von Discord & Co.
+
+## Was dazugehört (Stand heute)
+
+- Matrix/ESS-Stack mit Voice/Video (Element Call, 1440p-Defaults)
+- Gäste sollen unkompliziert, aber kontrolliert reinkommen
+  (Invite-Workflow gitops-Issue, Freischaltung im Matrix-Raum, `@concierge`)
+- Community-Funktionen über Chat hinaus: Raidplaner mit Fotoalbum (HumHub-Kandidat)
+- Sicherheit als Feature: ClamAV beidseitig, CVE-Transparenz im Security-Raum
+
+## Zielgruppe und Größe
+
+**Kontrolliert wachsend** (entschieden 2026-08-06). Offen für Neue, aber **jeder
+Eintritt wird freigegeben** — genau das, was der Invite-Workflow mit `@concierge`
+und befristeten Gast-Accounts baut. Wachstum ist erwünscht, aber gedeckelt durch
+das, was eine Person moderieren kann; der Ein-Node-Stack setzt denselben Rahmen.
+
+Verworfen: **geschlossener Kreis** (dann wäre der Invite-Workflow überdimensioniert)
+und **offene Registrierung** (verlangt Moderationsteam und Kapazität, die es nicht
+gibt).
+
+Was daraus folgt: Der Invite-Workflow ist kein Nice-to-have, sondern das Mittel,
+mit dem diese Entscheidung durchgesetzt wird. Freie Registrierung bleibt aus.
+
+## Verhältnis zum ThreadNet-Branding
+
+Nicht mehr offen: Das Rebranding wird in **M4 zu Ende gebracht**, nicht separat
+terminiert — siehe [`threadnet.md`](threadnet.md).