docs: Gate 5 closeout - AAR, harvest, design doc done

The design doc closes with its AAR (planned/actual/why/learnings, the
six acceptance criteria checked off 6/6, the session's shakiest calls
named) and moves to docs/design/done/ with status done. Harvest: a
stolpersteine wiki page distilled from the AAR (hex is not a git SHA,
TZ on the git process, python floor, anonymous Gitea negatives,
negative tests, directory links), and the neckbeard feedback list
becomes issue 0040 - a deliberate separate act, per the design's
non-goals. Operational follow-up is issues 0041 (refine imported
wartegrund) and 0042 (go-live: push, first mirror run, CI schedule,
milestone for gitops#61). Final chain green: validate 0/0 over 36 open
issues, gen_status --check current, drift 0, prosa 0.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

docs/design/done/2026-08-11-neckbeard-migration.md

@@ -0,0 +1,642 @@
+---
+type: design
+status: done
+date: 2026-08-11
+size: L
+related:
+  - "PROJECT.md"
+  - "docs/adr/0005-pm-framework-kanban.md"
+  - "docs/adr/0009-commit-konventionen-und-historien-anonymisierung.md"
+  - "docs/adr/0010-haertung-eigener-meilenstein.md"
+  - "docs/adr/0012-issues-im-repo-gitlab-als-spiegel.md"
+  - "docs/adr/0013-gruppenregeln-kanonisch-mit-pruefung.md"
+---
+
+# Design: Migration des Management-Systems auf neckbeard
+
+Grundlage: der Feldtest-Report auf dem Branch `Neckbeard-v0.1.1-analyse-1`
+(Session 1, eingefroren; Befunde F-001…F-017), gemessen gegen neckbeard
+v0.1.1 @ `823a08cac6b03a47d7e2f661200a49ac6e09d38d`. Bindende Vorgabe aus
+der Übergabe: **erst die Fehlermuster beider Ansätze durcharbeiten und den
+Wert des alten Ansatzes in neckbeard einfalten — Übernahme erst danach.**
+
+## Gate 1 — Produkt
+
+### Problem
+
+Das Management-Repo steuert fünf Komponenten-Repos und sich selbst mit
+einem eigenen Regelwerk. Der Feldtest zeigt: Das Regelwerk ist nicht
+verfallen, sondern **ungleich durchgesetzt**. Wo ein Werkzeug die Regel
+hält, hält sie vollständig — alle 71 offenen Issues haben genau einen
+Meilenstein, das WIP-Limit steht, 0 von 161 Dokument-Links sind tot
+(F-014). Wo nichts prüft — Prosa, Git-Metadaten, Übereinstimmung zweier
+Dateien — versagt dasselbe Regelwerk wiederholt, in vier Mustern:
+
+- **A** — Entscheidung im Werkzeug vollzogen, Doku nicht nachgezogen:
+  M5 existiert und trägt 14 Issues, aber `roadmap.md` stellt ihn als
+  offene Frage dar und die kanonische Arbeitsgrundlage bindet Issues an
+  „M1–M4" (F-001; ferner F-005, F-007, F-010, F-017).
+- **B** — Regel repo-weit erklärt, auf eine Teilmenge angewandt:
+  Zeitstempel-Anonymisierung erreicht 1 von 6 Repos, 5 Autor-Identitäten
+  einer Person überleben, 4 von 5 Komponenten haben kein versprochenes
+  CLAUDE.md, fünf Komponenten tragen vier Namensschemata (F-002, F-003,
+  F-008, F-011).
+- **C** — zwei Backlogs, eine Regel: fünf offene Arbeitspunkte leben nur
+  in `hosts/`-Markdown, unsichtbar für Board, Meilenstein und Priorität
+  (F-004, F-009).
+- **D** — Artefakte überleben ihren Zweck ohne Eigentümer: verwaiste
+  Branches publizieren Vor-Rewrite-Historie, zitierte SHAs sind
+  unauflösbar (F-006, F-012).
+
+Betroffen sind sorb und jede Agenten-Session: Jede neue Session wird von
+der kanonischen Datei falsch geprimt und würde vollzogene Entscheidungen
+rückgängig machen. Neckbeard adressiert genau diese Klasse — hält aber
+selbst sieben im Feldtest belegte Lücken, allen voran: ADR-0001 löst
+„ein Repo, viele Harnesse", dieses Projekt ist „viele Repos, ein
+Regelwerk", und für die Frage, wo die 71 offenen GitLab-Issues nach der
+Migration leben, existiert nur eine aufgeschobene Option C. Beide
+Entscheidungen fallen in Gate 2, jeweils als ADR.
+
+Das Produkt dieser Undertaking: das Management-System dieses Repos auf
+neckbeard umziehen, so dass die vorhandene Disziplin von Stellen, die
+nur ein Mensch prüfen kann, an Stellen wandert, die ein Skript prüft —
+nachdem der Wert des alten Ansatzes (F-013…F-016, Meilenstein-/
+Prioritäts-Evidenz, Mirror-Topologie-Prosa) in neckbeard eingefaltet
+wurde.
+
+### Akzeptanzkriterien (verifizierbar)
+
+1. **Deterministische Gates grün:** `scripts/validate.py` meldet auf dem
+   migrierten Repo 0 Fehler; `scripts/gen_status.py --check` meldet
+   STATUS.md aktuell.
+2. **Entscheidungen portiert:** alle Entscheidungen aus `decisions/`
+   liegen als ADRs mit schema-konformem Frontmatter unter `docs/adr/` —
+   11/11 validieren *(bei Gate-1-Freigabe 10; `decisions/0011` kam am
+   2026-08-11 hinzu, siehe Nachtrag in Gate 3)*.
+3. **Ein Backlog:** die fünf Arbeitspunkte aus F-004 (OVERMIND-01,
+   CFGMON-11/12/13, MATRIX-05) existieren als Issues im kanonischen
+   System — 5/5; 0 offene „Nächste Schritte" in `hosts/` ohne
+   Issue-Referenz.
+4. **Generierte statt behaupteter Zustand:** 0 handgepflegte Zählungen
+   und „Stand"-Etiketten in kanonischen Dateien, wo ein Generat sie
+   ersetzt; kein kanonisches Dokument widerspricht dem Werkzeugstand
+   bei den Meilensteinen (M1–M5).
+5. **Muster → Mechanismus:** für jedes Driftmuster A–D benennt das
+   Design mindestens einen deterministischen Check, und pro Muster feuert
+   mindestens ein Check nachweislich auf dem Vor-Migrations-Stand — 4/4
+   demonstriert.
+6. **Ernte dokumentiert:** 7/7 neckbeard-Lücken mit Disposition
+   (eingefaltet / als Framework-Issue notiert / verworfen mit Grund);
+   4/4 Works-well-Befunde mit benanntem Erhaltungsmechanismus oder
+   begründetem Verzicht.
+
+### Nicht-Ziele
+
+- **Keine Historien-Umschreibung.** Die F-002/F-003-Remediation ist ein
+  eigener Vorgang mit eigener bindender Auflage (Zuordnung im Stil von
+  `shared/commit-zuordnung-2026-08-07.md`); diese Undertaking darf ihr
+  nur nicht im Weg stehen.
+- **Kein Push** nach git.lab oder Gitea; der Branch bleibt lokal bis zur
+  Freigabe durch sorb.
+- **Keine Änderung am neckbeard-Upstream.** Lücken werden hier
+  dispositioniert; sie dort einzureichen ist ein eigener Akt.
+- **Kein Rollout in die fünf Komponenten-Repos** über das hinaus, was
+  die Shared-Ruleset-Entscheidung (Gate 2) zwingend erfordert; der
+  Rollout wird als Folge-Issues angelegt, nicht hier gebaut.
+- **Kein Forge-Zustand wird zerstört:** keine Löschung von
+  GitLab-Issues, Labels, Meilensteinen oder dem Board durch die
+  Migration selbst.
+- **`analysis/` bleibt eingefroren** — der Branch von Session 1 wird
+  weder verändert noch umgebaut.
+- **Kein inhaltliches Umschreiben** des Host-/Visions-/Verfahrenswissens:
+  Umzug, Frontmatter und Korrektur werkzeugwidersprechender Aussagen ja,
+  Neuformulierung nein.
+
+### Ankündigung
+
+Das Management-Repo der Gruppe axion1337.chat zieht auf das
+neckbeard-Framework um. Die vorhandene Disziplin — Meilensteinpflicht,
+Status-Disziplin, ADR-Pflicht, AARs — bleibt erhalten, wandert aber von
+Stellen, die nur ein Mensch prüfen kann, an Stellen, die ein Skript
+prüft: Frontmatter statt Prosa, generiertes STATUS.md statt
+handgepflegter Zählungen, `validate.py` statt Konventionstreue aus dem
+Gedächtnis. Die vier Driftmuster des Feldtests bekommen je einen
+deterministischen Check, und was der alte Ansatz besser kann als
+neckbeard, wird zuerst ins Framework eingefaltet statt verworfen.
+Zielgruppe sind sorb und alle Agenten-Sessions, die künftig von einer
+Quelle starten, die sich nicht selbst widerspricht.
+
+### UI
+
+Keine UI beteiligt — Artefakte sind Markdown-Dateien, die Oberfläche
+bleibt GitLab/Obsidian/Editor. Mockups entfallen.
+
+## Gate 2 — Architektur
+
+### Gelesen (Pflichtlektüre vor den Optionen)
+
+Alt-Ansatz: `CLAUDE.md`, `roadmap.md`, `decisions/README.md` und die
+tragenden Entscheidungen 0001, 0002, 0005, 0009, 0010,
+[verfahren/refinement.md](../../wiki/admin/refinement.md),
+[verfahren/stillstandspruefung.md](../../wiki/admin/stillstandspruefung.md),
+`.gitlab-ci.yml`, Auszüge aus `hosts/`. Neckbeard v0.1.1: AGENTS.md,
+WORKFLOW.md, ADR-0001…0004/0006, `schema.yaml`, `validate.py`,
+`gen_status.py`, Schöpfungs-AAR, `docs/wiki/index.md`. Session-1-Daten
+(lesend vom Analyse-Branch): `gitlab_issues.json` — 111 Issues, 71
+offen; **71/71 mit genau einem Meilenstein (M1 19 · M2 22 · M3 4 ·
+M4 12 · M5 14) und 71/71 mit genau einer Priorität** (low 32,
+medium 34, high 5). Die Entscheidungen 0003/0004/0006/0007/0008 werden
+bei der Portierung (Gate 4) vollständig gelesen; sie tragen keine
+Architekturfrage dieser Undertaking.
+
+### Ernte, Teil 1 — die Fehlermuster beider Ansätze
+
+Wo genau versagte der alte Ansatz, was hält neckbeard dagegen, und wo
+bleibt auch mit neckbeard ein Loch:
+
+| Muster | Wurzel im Alt-Ansatz | Neckbeard-Gegenstück | Verbleibendes Loch → Mechanismus dieser Migration |
+|---|---|---|---|
+| **A** — Doku nicht nachgezogen (F-001, F-005, F-007, F-010, F-017) | Zustand steht als behauptete Zahl/Prosa an mehreren Stellen; nichts vergleicht | Generiertes STATUS.md (`gen_status.py --check` in CI), ADRs nie editiert nur abgelöst | Prosa, die *Forge*-Zustand behauptet, prüft neckbeard nicht → Drift-Prüfung Repo↔GitLab; Meilenstein-Satz als Schema-Enum (eine Quelle); „Stand"-Etiketten entfallen ersatzlos (git log antwortet) |
+| **B** — Regel repo-weit, Anwendung Teilmenge (F-002, F-003, F-008, F-011) | Regel gilt „für alle Repos", kein Artefakt zählt die Repos auf, kein Skript läuft über alle | **Lücke** — ADR-0001 endet an der Repo-Grenze | Komponenten-Artefakt + Abgleich gegen die zur Laufzeit gelesene Gruppenliste ([ADR-0013](../../adr/0013-gruppenregeln-kanonisch-mit-pruefung.md)); Git-Hygiene-Prüfung (12:00Z-Zeitstempel, kanonische Identität) über alle deklarierten Repos |
+| **C** — zwei Backlogs (F-004, F-009) | `hosts/`-Markdown hielt „Nächste Schritte" neben dem Board | In-Repo-Issues, ein Ort | Wiki-Seiten können wieder Aufgabenprosa ansammeln → Prüfregel: Aufgaben-Marker („Nächster Schritt", offene Checkboxen) in Wiki-Seiten ohne Issue-Verweis sind ein Befund |
+| **D** — Artefakte ohne Eigentümer überleben (F-006, F-012) | Branches/SHA-Zitate hat niemand je gelesen | `warn_if_orphan` nur für Wiki-Seiten | Branch-Hygiene (Alter/Divergenz verwaister Branches) und SHA-Auflösung inkl. Zuordnungstabelle in der Prüf-Familie; Refinement-Agenda erhält den Punkt |
+
+Die sieben neckbeard-Lücken, Disposition (Akzeptanzkriterium 6, 7/7):
+
+| # | Lücke | Disposition |
+|---|---|---|
+| 1 | Viele Repos, ein Regelwerk | **Eingefaltet:** [ADR-0013](../../adr/0013-gruppenregeln-kanonisch-mit-pruefung.md) (Pointer + Prüfung) |
+| 2 | Kein Komponenten-Artefakt | **Eingefaltet:** Schema-Typ `component`, `docs/components/` (ADR-0013) |
+| 3 | Kein Meilenstein-Konzept | **Eingefaltet:** Pflichtfeld `milestone` im Issue-Schema ([ADR-0012](../../adr/0012-issues-im-repo-gitlab-als-spiegel.md)) |
+| 4 | SHA-Zitate unaufgelöst | **Eingefaltet (projektseitig):** Prüfskript nach Vorbild `inv_shas.py`; Upstream-Kandidat |
+| 5 | Git-Hygiene außerhalb des Blickfelds | **Eingefaltet (projektseitig):** Hygiene-Prüfung in der CI-Familie; Upstream-Kandidat |
+| 6 | Externe Link-Ziele ungeprüft | **Teilweise eingefaltet:** Sperrliste stillgelegter Ziele (toter Gitea-Tracker, F-005) als deterministische Prüfung; echte Erreichbarkeitsprüfung **verworfen** (netzabhängig, nichtdeterministisch — widerspricht validate-Philosophie) |
+| 7 | Prioritätsfeld als YAGNI verworfen | **Eingefaltet:** Pflichtfeld `priority` — der Feldtest liefert die Evidenz (71/71, klar getrennt vom Meilenstein), die das Schöpfungs-AAR fürs Wiedervorlegen verlangte |
+| +8 | *(neu, diese Session)* `validate.py` lehnt Verzeichnis-Links ab | Migration ersetzt Verzeichnis- durch Datei-Ziele; Upstream-Kandidat (Meinungsfrage) |
+| +9 | *(neu)* Kein definierter Ort für Projektregeln im übernommenen AGENTS.md | Projektregeln als ausgewiesener eigener Abschnitt unter den unveränderten Upstream-Abschnitten; Upstream-Kandidat |
+
+### Ernte, Teil 2 — Wert des Alt-Ansatzes, eingefaltet (4/4 + Zusatz)
+
+| Wert | Erhaltungsmechanismus |
+|---|---|
+| **F-014** Issue-Hygiene (Meilensteinpflicht, eine Priorität, ein Status, WIP-Limit, keine ID-Wiederverwendung) | Wird von Konvention zu Schema: `milestone`/`priority` Pflichtfelder, Status-Enum, WIP-Limit als Validator-Regel, Duplikat-ID-Prüfung existiert in `validate.py` bereits; Board bleibt via Spiegel erhalten (ADR-0012) |
+| **F-013** Mirror-Topologie mit Begründung, Gegenargument, Rettungspfad | Alt-ADRs 0001/0004 werden unverändert portiert; die „Warum zwei Orte"-Prosa und der Rettungspfad ziehen als Wiki-Seiten um; Mirror-Sync bleibt Stillstandsprüfung |
+| **F-015** Rewrite-Zuordnung, 251/251 verifiziert | `shared/commit-zuordnung-2026-08-07.md` → `docs/sources/` (unveränderlich, agentenschreibgeschützt); SHA-Prüfung löst über die Tabelle auf; die Zuordnungs-Auflage für künftige Rewrites steht im portierten ADR-0009 |
+| **F-016** Redliche Selbstdokumentation | „Redlichkeit"-Regeln ziehen in den Projektabschnitt von AGENTS.md; AAR-/Retro-Kultur bleibt (AARs → `docs/aar/`, Retro-Protokolle → `docs/sources/`) |
+| Stillstandsprüfungs-Prinzipien | Bleiben wörtlich: Prüfungen nur aus realen Fällen; „kann nicht prüfen" ist Befund, nicht Skip; Abbruch statt stillem Überspringen; Projektliste zur Laufzeit. Die neuen Gruppen-Prüfungen (ADR-0013, Hygiene, Drift) treten dieser Familie bei |
+| Board-Pflege-Rechte (Zusage-Spalten nur sorb) | Prozessregel im AGENTS.md-Projektabschnitt; Refinement-Ablauf zieht als Wiki-Seite um und instanziiert die WORKFLOW-Agenda (Board rechts-nach-links, Nachziehen, Entscheidungsvorlagen mit Empfehlung, Datumspflicht) |
+| ADR-Pflicht bei dauerhaften Ausnahmen | Übernommen in den Projektabschnitt — neckbeard kennt diese Regel selbst nicht (Upstream-Kandidat) |
+
+### Zielarchitektur
+
+**Migrationslandkarte** (alt → neu; Inhalte unverändert, sofern nicht
+werkzeugwidersprechend — Nicht-Ziel „kein Umschreiben"):
+
+| Alt | Neu |
+|---|---|
+| `CLAUDE.md` | Ein-Zeilen-Pointer; Regeln → `AGENTS.md` (Upstream-Abschnitte wörtlich + Abschnitt „Gruppenregeln"); Karpathy-Block wortgleich → `docs/sources/regelwerk/karpathy-guidelines.md`, aus AGENTS.md zitiert *(freigegeben von sorb, 2026-08-11)* |
+| `decisions/0001…0011` | `docs/adr/0001…0011`, Frontmatter ergänzt, Text unverändert; `decisions/` entfällt, Verweise nachgezogen |
+| `roadmap.md` | Bleibt als Linien/Reihenfolge-Prosa; alle Zählungen und „Stand"-Blöcke raus (→ generiertes STATUS.md); M5 statt „offene Frage" (F-001) |
+| `verfahren/aar/*` (5) | `docs/aar/*`, Frontmatter (`open`/`harvested` nach Retro-Lage) |
+| `verfahren/retro/*` | `docs/sources/protokolle/*` (unveränderliche Protokolle) |
+| `verfahren/refinement.md` | `docs/wiki/admin/refinement.md` |
+| `verfahren/deploy-uebergabe.md` | `docs/wiki/deployment/deploy-uebergabe.md` |
+| `verfahren/stillstandspruefung.md` | `docs/wiki/admin/stillstandspruefung.md` |
+| `verfahren/textbloecke.md` | `docs/wiki/admin/textbloecke.md` (Pfade angepasst) |
+| `verfahren/issue-migration/` | `docs/sources/migration/issue-migration/` |
+| `verfahren/aar-vorlage.md` | ersetzt durch neckbeards `docs/aar/template.md` |
+| `hosts/*` (4) | `docs/wiki/admin/<host>.md`; offene Arbeitspunkte → Issues (F-004, 5/5) |
+| `vision/*` (3) | `docs/wiki/vision/*` (neue Wiki-Area `vision` — Alt-Wert „eine Datei je Linie", altes ADR-0005) |
+| `shared/branding.md`, `lab-netzwerk.md`, `zone-axion1337.md` | `docs/wiki/architecture/*` |
+| `shared/commit-zuordnung-2026-08-07.md` | `docs/sources/migration/commit-zuordnung-2026-08-07.md` |
+| — *(neu)* | `docs/sources/upstream/neckbeard-v0.1.1/` — gepinnte Originale als Baseline für den Drift-Check |
+| — *(neu)* | `PROJECT.md` ✓, `WORKFLOW.md` (wörtlich v0.1.1), `schema.yaml` (v0.1.1 + ausgewiesene Erweiterungen), `STATUS.md` (generiert), `docs/components/` (6 Deklarationen: 5 Komponenten + management; `game-operating`/`gameserver` als `external`), `docs/issues/` (importierte offene management-Issues + F-004-Nachzügler) |
+| `scripts/stillstandspruefung.py`, `ci/` | Bleiben; dazu `validate.py`, `gen_status.py` (v0.1.1) und die neuen Prüfskripte; `.gitlab-ci.yml` erhält einen Offline-Job `validate` (jeder Push) neben der geplanten Stillstandsprüfung |
+
+**Prüf-Architektur — zwei Familien, scharfe Grenze:**
+
+- **Offline & deterministisch** (`validate.py`, `gen_status.py --check`,
+  SHA-Auflösung, Wiki-Aufgabenmarker, Sperrlisten-Check): läuft bei
+  jedem Push, braucht nur den Baum. Kein Netz, keine Uhrzeit.
+- **Verbund & Laufzeit** (Stillstandsprüfungs-Familie: Mirror-Sync,
+  Issue-Drift Repo↔GitLab, Pointer-Präsenz, Gruppenliste↔`docs/components/`,
+  Git-Hygiene über die Gruppe): geplant/manuell in der Lab-CI, Token
+  über maskierte Variablen, **Abbruch statt stillem Skip**, Befund =
+  rote Pipeline = Alarmanlage.
+
+```mermaid
+flowchart LR
+    S[Session-Start] --> A[CLAUDE.md → AGENTS.md<br/>+ PROJECT.md + STATUS.md]
+    A --> W[Arbeit nach Gates<br/>Artefakte in docs/]
+    W --> C[Commit 12:00Z]
+    C --> V{CI: validate.py +<br/>gen_status --check}
+    V -- rot --> W
+    V -- grün --> M[Spiegel-Skript<br/>dry-run → sorb triggert]
+    M --> B[GitLab-Board/Meilensteine<br/>= Ansicht, nicht Wahrheit]
+    B --> R[Refinement sonntags<br/>Board + STATUS.md]
+    R --> W
+    P[Stillstandsprüfung + Gruppen-Checks<br/>geplant, Lab-CI] -. Befund = Issue .-> R
+```
+
+### Entscheidungen
+
+Die zwei tragenden Richtungsentscheidungen stehen als ADRs (Status
+`proposed`, werden mit diesem Gate wirksam):
+
+- **[ADR-0012](../../adr/0012-issues-im-repo-gitlab-als-spiegel.md)** —
+  Issues im Repo kanonisch (Management-Scope), GitLab als
+  deterministisch bespielter Spiegel; Optionen A/B/C abgewogen im ADR.
+- **[ADR-0013](../../adr/0013-gruppenregeln-kanonisch-mit-pruefung.md)** —
+  Gruppenregeln kanonisch hier, Komponenten tragen Pointer, ein
+  Komponenten-Artefakt macht die Gruppe prüfbar; Kopie/Submodule
+  verworfen im ADR.
+
+Feature-lokale Entscheidungen (bleiben hier):
+
+1. **Framework-Dateien wörtlich** übernehmen (AGENTS.md-Abschnitte 1–5,
+   WORKFLOW.md, Templates, Skripte) — jede Abweichung vom Upstream
+   bleibt per Diff gegen v0.1.1 sichtbar; Projektspezifika leben
+   ausschließlich im ausgewiesenen AGENTS-Abschnitt, in ADRs, Wiki und
+   `schema.yaml`-Erweiterungen.
+2. **Issue-Nummern:** GitLab-iid = Datei-id für Importierte; neue Issues
+   zählen ab Maximum weiter; `gitlab_iid`-Feld hält die Spiegelung.
+   Keine dritte Nummernwelt, keine ID-Wiederverwendung.
+3. **Status-Enum erweitert** um `next` und `waiting` (Grund-Pflicht bei
+   `waiting`) — die Board-Spalten sind belegter Alt-Wert; ein Mapping
+   auf nur `open/in-progress` würde die einzige Zusage-Semantik
+   (`status:next`) wegwerfen.
+4. **Slugs werden nicht umbenannt** (F-008): Rename = Forge-Eingriff,
+   eigenes Issue; das Komponenten-Artefakt dokumentiert den Ist-Stand.
+5. **Verzeichnis-Links** in Prosa werden auf Datei-Ziele umgestellt
+   (Lücke +8).
+6. **`analysis/` und `drafts/`** des Analyse-Branches bleiben dort;
+   nichts davon wird auf diesen Branch geholt.
+7. **`docs/sources/` wird nach Quellenart untergliedert** (Vorschlag
+   sorb, 2026-08-11): `regelwerk/` (wortgleiche Regeltexte),
+   `upstream/` (gepinnte Framework-Originale), `protokolle/`
+   (Retro-/Workshop-Protokolle), `migration/` (Zuordnungen,
+   Umzugsunterlagen). Kriterium bleibt *lebendig → Wiki, unveränderlich
+   → sources*; AARs sind Artefakte mit Lebenszyklus, keine Quellen.
+8. **Drift-Check gegen Upstream-Baseline:** die v0.1.1-Originale liegen
+   unter `docs/sources/upstream/neckbeard-v0.1.1/`; ein Offline-Check
+   vergleicht die Instruktionsdateien (CLAUDE.md-Pointer, AGENTS.md bis
+   zur Projektabschnitts-Marke, WORKFLOW.md, Templates) byteweise.
+   Stilles Umschreiben durch eine Session wird damit roter Befund;
+   Framework-Upgrade = bewusste Baseline-Aktualisierung. `schema.yaml`
+   und die Skripte sind **erklärt projekterweitert** — Original liegt
+   zur Diffbarkeit bei, wird aber nicht byte-erzwungen.
+9. **AGENTS.md-Änderungsschutz:** die alte Fußzeilen-Regel zieht in den
+   Projektabschnitt um — Änderungen an AGENTS.md nur mit sorb
+   abgestimmt.
+10. **Issue-Import liest Beschreibungstexte** der offenen
+    management-Issues read-only über den Token (freigegeben von sorb,
+    2026-08-11); Kommentare bleiben auf GitLab, der Tokenwert erscheint
+    nirgends.
+
+### Constraints
+
+- Mirror-Topologie unangetastet: Flux-Quelle bleibt Gitea, keine
+  direkten Gitea-Pushes, Kanonisierungs-Verfahren gilt weiter.
+- Kein API-Schreibzugriff ohne menschlichen Trigger; das Spiegel-Skript
+  hat `--dry-run` als Default. Diese Session pusht nichts.
+- Commit-Konventionen (englisch, 12:00:00 UTC, kanonische Identität)
+  gelten für jeden Migrations-Commit.
+- Artefaktsprache Deutsch (`PROJECT.md`), Upstream-Framework-Texte
+  bleiben englisch — der Diff-Abgleich gegen v0.1.1 wiegt schwerer als
+  Sprachreinheit.
+- Secrets-Regeln unverändert (Token nur per Pfad/maskierter Variable).
+- Die Historien-Remediation (F-002/F-003) bleibt draußen; jedes künftige
+  Rewrite trägt die Zuordnungs-Auflage (portiertes ADR-0009).
+
+### Rückmeldungen an neckbeard (Kandidaten, eigener Akt — nicht Teil dieser Undertaking)
+
+Lücken 1–5 und 7 mit Feldtest-Evidenz, dazu +8 (Verzeichnis-Links), +9
+(Ort für Projektregeln), die fehlende ADR-Pflicht bei dauerhaften
+Ausnahmen, und als Erfahrungswert: die Stillstandsprüfungs-Prinzipien
+(Prüfungen nur aus realen Fällen; Abbruch statt Skip) als Muster für
+eine künftige Laufzeit-Prüf-Familie neben `validate.py`.
+
+## Gate 3 — Programm-Design
+
+### Dateiorte (vollständig)
+
+**Wurzel — neu:** `AGENTS.md` (Upstream §1–5 wörtlich, dann Marke
+`<!-- projektabschnitt -->`, dann „§6 Gruppenregeln"), `WORKFLOW.md`
+(wörtlich v0.1.1), `schema.yaml` (v0.1.1 + Erweiterungen, im Kopf
+ausgewiesen), `STATUS.md` (generiert).
+**Wurzel — geändert:** `CLAUDE.md` → Pointer (wörtlich v0.1.1),
+`roadmap.md` (Zahlen/„Stand" raus, M5 rein, Datei-Links),
+`README.md` (Pfade/Struktur nachgezogen, Datei-Links),
+`.gitlab-ci.yml` (+ Job `validate`, Stage `pruefen`, bei jedem Push).
+**Wurzel — entfällt (git mv):** `decisions/`, `hosts/`, `verfahren/`,
+`vision/`, `shared/`.
+
+**`docs/adr/`:** `0001…0011` portiert (Frontmatter ergänzt; Datum =
+Original-Datum; Body unverändert bis auf umgezogene Link-Ziele),
+`0012`/`0013` (accepted), `template.md` (v0.1.1).
+**`docs/aar/`:** die 6 AARs aus `verfahren/aar/` (Dateinamen bleiben,
+Frontmatter: die vier vom 2026-08-01/02 `harvested` — von der Retro
+2026-08-09 geerntet; `2026-08-09-refinement-und-betrieb.md` und
+`2026-08-11-apo-calls-profile-zeile.md` `open`),
+`template.md` (v0.1.1; ersetzt `aar-vorlage.md`).
+**`docs/issues/`:** Import aller offenen management-Issues als
+`NNNN-slug.md` (NNNN = GitLab-iid, vierstellig; Slug deterministisch
+aus dem Titel: Kleinbuchstaben, Umlaute ae/oe/ue/ss, sonst `-`,
+Alt-IDs bleiben im Titel), plus 5 neue Issues für die
+F-004-Arbeitspunkte (IDs ab max(iid)+1), `template.md` (v0.1.1).
+**`docs/components/`:** `management.md`, `threadnet-call.md`,
+`thread-net-git.md`, `threadnet-operating.md`,
+`axion1337.chat-gitops.md`, `ThreadNet-Web.md` (Dateiname = Slug,
+buchstabengetreu), dazu `game-operating.md`, `gameserver.md`
+(`phase: external`).
+**`docs/wiki/`:** `index.md` (projektangepasst: Area-Tabelle + `vision`;
+nicht in der Baseline), `admin/`: `cfgmon.md`, `game.md`, `matrix.md`,
+`overmind.md`, `refinement.md`, `stillstandspruefung.md`,
+`textbloecke.md`; `deployment/`: `deploy-uebergabe.md`;
+`architecture/`: `branding.md`, `lab-netzwerk.md`, `zone-axion1337.md`;
+`vision/`: `axion1337-chat.md`, `homelab.md`, `threadnet.md`.
+**`docs/sources/`:** `regelwerk/karpathy-guidelines.md`;
+`upstream/neckbeard-v0.1.1/` (AGENTS.md, CLAUDE.md, WORKFLOW.md,
+schema.yaml, die 4 Templates, validate.py, gen_status.py, dazu
+`HERKUNFT.md` mit Tag/SHA); `protokolle/retro-2026-08-09.md`;
+`migration/commit-zuordnung-2026-08-07.md`,
+`migration/issue-migration/README.md`,
+`migration/import_issues.py` + `migration/issue-import-protokoll.md`
+(Einmal-Werkzeug und sein Protokoll — Aufzeichnung, kein Dauerbetrieb).
+**`scripts/`:** `validate.py` (v0.1.1 + 3 Regeln), `gen_status.py`
+(v0.1.1 + Meilenstein-/Prioritätsspalten und -verteilung),
+`pruefe_upstream_drift.py` (neu), `pruefe_prosa.py` (neu),
+`gruppenpruefung.py` (neu), `spiegel_issues.py` (neu);
+`stillstandspruefung.py` unangetastet.
+
+### Schema-Erweiterungen (exakt)
+
+```yaml
+# issue — zusätzlich:
+required: [type, id, status, created, milestone, priority]
+status:    { enum: [open, next, in-progress, waiting, done, rejected] }
+milestone: { enum: [M1, M2, M3, M4, M5] }
+priority:  { enum: [high, medium, low] }
+due:       { kind: date, nullable: true }
+host:      { enum: [cfgmon, overmind, matrix, game], nullable: true }
+area:      { enum: [security, infrastructure, database, element], nullable: true }
+wartegrund: { kind: str, nullable: true }
+gitlab_iid: { pattern: "^\\d+$", nullable: true }
+rules: [waiting_requires_reason]        # + global: wip_limit
+# component — neuer Typ:
+component:
+  dir: "docs/components"
+  filename: "^[A-Za-z0-9.-]+\\.md$"
+  required: [type, slug, anzeigename, phase]
+  fields:
+    slug: { kind: str }                 # rule: slug_matches_filename
+    anzeigename: { kind: str }
+    phase: { enum: [active, staged, external] }
+    gitlab: { kind: str }
+    mirror: { kind: str, nullable: true }
+    related: { kind: links }
+  rules: [slug_matches_filename]
+# wiki-page.area — Enum + vision
+```
+
+### Signaturen (keine Rümpfe)
+
+```text
+validate.py [repo-root]                          # + Regeln: wip_limit (≤2 in-progress, repoweit),
+                                                 #   waiting_requires_reason, slug_matches_filename
+gen_status.py [--check] [repo-root]              # Issues-Tabelle + Spalten milestone/priority
+                                                 #   + Verteilungszeile je Meilenstein
+pruefe_upstream_drift.py [repo-root]             # Byte-Vergleich Arbeitsdatei ↔ sources/upstream;
+                                                 #   AGENTS.md: Präfix bis Marke; exit 1 bei Abweichung
+pruefe_prosa.py [repo-root]                      # (a) SHA-Zitate in docs/** + Wurzel-*.md auflösen
+                                                 #   (git cat-file, sonst Zuordnungstabelle, sonst FEHLER)
+                                                 #   (b) Aufgabenmarker in docs/wiki/** ohne Issue-Verweis
+                                                 #   (c) Sperrliste stillgelegter URL-Muster (toter Gitea-Tracker)
+gruppenpruefung.py                               # Lab-CI, Token aus Umgebung, Abbruch ohne Token:
+                                                 #   Gruppenliste (Laufzeit) ↔ docs/components/;
+                                                 #   Pointer-Präsenz je active/staged-Komponente;
+                                                 #   Issue-Drift docs/issues ↔ GitLab (Titel/Status/
+                                                 #   Meilenstein/Priorität); Meilenstein- und
+                                                 #   Prioritätspflicht über ALLE offenen Gruppen-Issues
+                                                 #   (realer Fall: gitops#61, siehe Nachtrag);
+                                                 #   Git-Hygiene (Commits nach
+                                                 #   2026-08-07 ≠ 12:00:00Z oder fremde Identität = Befund)
+spiegel_issues.py [--ausfuehren]                 # Default Dry-Run: druckt geplante API-Aufrufe;
+                                                 #   --ausfuehren nur durch sorb; Repo → GitLab, nie zurück
+```
+
+**CI-Fluss:** Job `validate` (jeder Push, offline):
+`validate.py && gen_status.py --check && pruefe_upstream_drift.py &&
+pruefe_prosa.py`. Job `stillstandspruefung` (geplant/manuell) wie
+bisher; `gruppenpruefung` daneben, gleiche Regeln (rot = Alarm,
+Abbruch statt Skip).
+
+### Was die Prüfungen zusichern (inkl. Muster-Demonstration, Kriterium 5)
+
+| Prüfung | Zusicherung / Demo |
+|---|---|
+| Negativtests (Scratch-Bäume, je Regel einer) | 3× in-progress → Fehler; `waiting` ohne `wartegrund` → Fehler; Component-Slug ≠ Dateiname → Fehler; 1 Byte Abweichung in WORKFLOW.md → Fehler; Schöpfungs-AAR-Lehre: grüner Validator ohne Negativtest zählt nicht |
+| **Muster A** | Meilenstein-Abgleich gegen den eingefrorenen Session-1-Export: Alt-`CLAUDE.md` („M1–M4") ↔ Export (M5 existiert) → feuert |
+| **Muster B** | Git-Hygiene über die lokalen Komponenten-Klone → feuert (Erwartung: die 237 Echtzeit-Commits aus F-002) |
+| **Muster C** | `pruefe_prosa.py` auf dem Vor-Migrations-Stand von `hosts/` → feuert auf die 5 F-004-Punkte; nach Migration: 0 |
+| **Muster D** | SHA-Auflösung auf Vor-Migrations-Stand → feuert auf die 6 verwaisten Zitate aus F-012; Auflösung über die Zuordnungstabelle nachgewiesen |
+
+### DO NOT CHANGE
+
+- Der Analyse-Branch und alles unter `analysis/`.
+- Substanz der portierten Texte: ADR-Bodies, AARs, Retro, Zuordnung,
+  Karpathy-Block, Hosts-/Visions-Prosa — nur Umzug, Frontmatter,
+  Link-Ziele; inhaltliche Korrektur **nur** wo ein Dokument dem
+  Werkzeugstand widerspricht (roadmap M5, Alt-CLAUDE-Regeln gehen in
+  AGENTS §6 in korrigierter Fassung).
+- `scripts/stillstandspruefung.py`, `ci/lab-ca-chain.crt`,
+  `.gitlab/issue_templates/` — unangetastet.
+- GitLab-Zustand: kein Issue, Label, Meilenstein, Board wird verändert;
+  `spiegel_issues.py` läuft in dieser Undertaking nur als Dry-Run.
+- Kein `git push`; Tokenwert erscheint in keiner Ausgabe.
+- Upstream-Framework-Texte §1–5 / WORKFLOW / Templates: byte-treu.
+
+### Wackligste Annahmen (benannt, Stand Gate 3)
+
+1. **AAR-Erntestatus**: „die vier alten AARs sind geerntet" schließe ich
+   aus der Retro-Existenz, nicht aus einer Erntemarke — sorb kann das
+   im Refinement kippen.
+2. **Enums aus dem Ist-Stand eingefroren** (host/area/M1–M5): jeder
+   neue Host oder Meilenstein braucht künftig einen Schema-Commit.
+   Gewollt (sichtbare Änderung), aber Reibung.
+3. **Slug-Erzeugung aus deutschen Titeln** muss deterministisch und
+   kollisionsfrei sein; bei Kollision entscheidet die iid, nicht der
+   Slug.
+4. **Git-Hygiene per API vs. lokale Klone**: die Demo läuft auf den
+   lokalen Klonen; die CI-Fassung per API kann bei großen Historien
+   paginieren müssen — begrenzt auf Commits seit 2026-08-07.
+5. **Verdichtung von Alt-CLAUDE.md nach AGENTS §6**: Welche Sätze
+   Regelrang behalten und welche ins Wiki wandern, ist Urteilssache;
+   Volltext überlebt in ADRs/Wiki/sources, aber eine tragende Nuance
+   könnte aus dem Immer-geladen-Teil fallen.
+6. **`gen_status.py`-Fork-Tiefe**: je mehr das Generat zeigt, desto
+   weiter entfernt es sich vom Upstream; gewählt ist die kleinste
+   Erweiterung, die die Roadmap-Zahlen ersetzt.
+
+### Nachtrag 2026-08-11 — die Realität lief nach Gate-3-Freigabe weiter
+
+Hinweis von sorb bei der Gate-3-Freigabe, per Fetch und Live-API
+(read-only) verifiziert:
+
+- **management `main` +3 Commits:** AAR
+  `2026-08-11-apo-calls-profile-zeile.md` (+ Nachtrag) und — kritisch —
+  **`decisions/0011`** (Enrollment-Localpart-Kollision). Das alte Schema
+  zählt parallel weiter; die Session-ADRs kollidierten mit der Nummer
+  und wurden zu **0012/0013** umnummeriert (genau die Duplikat-ID-Klasse,
+  die `validate.py` künftig mechanisch meldet). Branch auf
+  `origin/main` rebasiert.
+- **gitops +2 Commits** (MAS-Fix, Runbook); beide und alle drei
+  management-Commits halten die Hygiene-Regeln (12:00:00Z, kanonische
+  Identität) — geprüft.
+- **Live-Backlog: 72 offen** (Import zählt beim Lauf, nicht aus diesem
+  Text). **gitops#61 trägt keinen Meilenstein** und das neue Label
+  `area:authentik` — die 100%-Meilenstein-Disziplin (F-014) ist binnen
+  zwei Tagen real gerissen. Konsequenz: `gruppenpruefung.py` prüft die
+  Meilenstein-/Prioritätspflicht über alle offenen Gruppen-Issues (der
+  reale Fall, den die Stillstandsprüfungs-Regel für neue Prüfungen
+  verlangt, existiert hiermit). Management-Scope: 26 offene Issues,
+  iids 1–32.
+- Zahlen im Dokument nachgezogen: 11 Alt-ADRs, 6 AARs,
+  Akzeptanzkriterium 2 = 11/11. Die Enums bleiben, wie in Annahme 2
+  benannt, aus dem management-Scope abgeleitet; `area:authentik` liegt
+  außerhalb (gitops) und wird erst bei dessen Adoption Schema-Thema.
+
+## Gate 4 — Vertikale Slices
+
+Jeder Slice endet mit Nachweis, Status und **STOP**.
+
+**Slice 1 — Tracer Bullet: die Framework-Kette läuft Ende-zu-Ende.**
+Baseline (`docs/sources/upstream/neckbeard-v0.1.1/` + `HERKUNFT.md`),
+Karpathy-Block wortgleich nach `docs/sources/regelwerk/`, `AGENTS.md`
+(§1–5 byte-treu + §6 Gruppenregeln), `CLAUDE.md`-Pointer, `WORKFLOW.md`,
+Templates, erweitertes `schema.yaml`, `validate.py` (+3 Regeln),
+`gen_status.py` (Fork), `pruefe_upstream_drift.py`, generiertes
+`STATUS.md`, CI-Job `validate`, README-Verzeichnis-Link entschärft.
+*Verify:* validate 0 Fehler · gen_status --check aktuell · Drift-Check
+grün · vier Negativtests feuern · Baseline byte-identisch zur Referenz.
+
+**Slice 2 — ADR-Port.** `decisions/0001…0011` → `docs/adr/` mit
+Frontmatter, Verweise nachgezogen, `decisions/` entfällt.
+*Verify:* 11/11 validieren, Duplikat-ID-Prüfung greift, validate grün.
+
+**Slice 3 — Wiki, Sources, AARs.** `verfahren/`/`hosts/`/`vision/`/
+`shared/` an ihre Zielorte, Wiki-Index, `pruefe_prosa.py`; Demos
+Muster C (F-004-Punkte auf Vor-Stand) und D (6 verwaiste SHAs).
+*Verify:* validate + pruefe_prosa grün auf Endstand, Demos feuern auf
+Vor-Stand, alte Wurzelordner leer.
+
+**Slice 4 — Issue-Import.** `import_issues.py` liest die offenen
+management-Issues live (read-only), 26+ Dateien + 5 F-004-Issues,
+`roadmap.md` verliert Zahlen an STATUS.md.
+*Verify:* alle Issue-Dateien validieren (Pflicht-Meilenstein/-Priorität),
+Import-Protokoll unter sources/migration, Muster-C-Endstand = 0.
+
+**Slice 5 — Komponenten, Gruppenprüfung, Spiegel.** 8
+Komponenten-Deklarationen, `gruppenpruefung.py` (+ CI-Job),
+`spiegel_issues.py` (Dry-Run-Demo); Demos Muster A (eingefrorener
+Export ↔ Alt-CLAUDE) und B (Hygiene über lokale Klone), Live-Befund
+gitops#61.
+*Verify:* Dry-Run-Ausgabe plausibel, Demos feuern, kein API-Write.
+
+Alle fünf Slices sind mit Nachweis und STOP abgenommen worden
+(Freigaben sorb, 2026-08-11); die Commits `e36ed33`…`865d761` tragen
+die Evidenz je Slice im Commit-Text.
+
+## Gate 5 — Closeout (AAR)
+
+### Geplant
+
+Gate 0–5 nach WORKFLOW.md; Zwei-Wege-Ernte vor Übernahme (bindende
+Vorgabe der Session-1-Übergabe); fünf Slices; sechs Akzeptanzkriterien.
+
+### Tatsächlich
+
+Alle Gates und Slices wie geplant, mit vier realitätsgetriebenen
+Abweichungen:
+
+1. **Die Realität lief während der Undertaking weiter** (Hinweis sorb
+   bei Gate-3-Freigabe): `main` +3 Commits mit `decisions/0011` →
+   Nummernkollision mit den Session-ADRs, Umnummerierung auf 0012/0013,
+   Rebase; gitops#61 entstand **ohne Meilenstein** und riss die
+   100%-Disziplin aus F-014 binnen zwei Tagen — es wurde der reale Fall
+   für die neue gruppenweite Pflicht-Prüfung.
+2. **F-004 war feiner als der Befund:** MATRIX-05 seit 2026-08-01
+   erledigt (kein Issue nötig — „Alles *Offene* ist ein Issue"),
+   CFGMON-12/13 bereits per git.lab-Issues verfolgt (nur die toten
+   Gitea-Links verdeckten das). Statt 5/5 neuen Issues: 2 neue (0033,
+   0034), 2 verifizierte Verweise, 1 begründeter Verzicht — mit sorb
+   abgestimmt; Details im
+   [Import-Protokoll](../../sources/migration/issue-import-protokoll.md).
+3. **F-005 war größer als der Befund:** nicht ein toter Tracker-Link,
+   sondern acht, quer durch Host-Seiten und einen importierten
+   Issue-Fußtext; zwei per Live-Titelabgleich verifiziert umgezogen,
+   sechs zu ehrlichen Historien-Zitaten entschärft.
+4. **Hex ist nicht gleich Git-SHA:** die SHA-Prüfung fand eine
+   Authentik-uid und zwei Alertmanager-Silence-IDs — gelöst über die
+   kuratierte Ausnahmenliste mit Grund je Zeile statt über eine
+   schlauere Heuristik.
+
+Akzeptanzkriterien: **6/6 erfüllt** — (1) alle deterministischen Gates
+grün; (2) 11/11 ADRs portiert; (3) 0 issuelose Arbeitspunkte im Wiki,
+F-004-Disposition dokumentiert; (4) 0 Handzählungen, kein Dokument
+widerspricht dem Werkzeugstand M1–M5; (5) 4/4 Muster-Demos gefeuert
+(A: „M1–M4"↔M5-Export; B: 222 Echtzeit-Commits, deckungsgleich mit den
+Session-1-Zahlen; C: 6→0 Aufgabenblöcke; D: verwaiste SHAs aufgelöst
+oder kuratiert); (6) 9/9 Lücken-Dispositionen und 4/4
+Erhaltungsmechanismen in Gate 2, final abgehakt.
+
+### Warum die Differenz
+
+Die Undertaking hat einen lebenden Verbund migriert, keinen
+eingefrorenen: Jede Abweichung entstand daraus, dass zwischen Analyse
+(2026-08-09/10) und Bau (2026-08-11) weitergearbeitet wurde. Genau die
+Driftklassen, die die Migration schließen soll, traten währenddessen
+frisch auf — und wurden zu Testfällen statt zu Störungen.
+
+### Lehren (geerntet nach [Stolpersteine](../../wiki/stolpersteine/neckbeard-migration.md))
+
+- Ein hexförmiges Wort ist nicht automatisch ein Git-SHA; kuratierte
+  Ausnahmen mit Grund schlagen schlauere Raterei.
+- Der Link-Checker ist das beste Umzugswerkzeug: erst bewegen, dann die
+  gemeldeten Ziele reihum fixen — kein Verweis blieb offen.
+- Frische Importe sind Prüfmaterial: beide Prosa-Prüfungen fanden auf
+  den eben importierten Texten sofort echte Fälle.
+- Bestätigt aus dem Upstream-Schöpfungs-AAR: ein grüner Validator zählt
+  erst mit Negativtests (vier gebaut, alle feuern).
+- `gen_status.py` braucht lokal Python ≥ 3.10 (`write_text(newline=)`);
+  CI nutzt 3.12, lokal läuft ein venv.
+- Session-1-Lehre erneut bestätigt: `TZ` gehört an den git-Prozess
+  (`--date=format-local` + `TZ=UTC` in `gruppenpruefung.py`).
+
+### Wackligste Entscheidungen dieser Session (WORKFLOW.md, Session-Ende)
+
+1. **AAR-Erntestatus der vier alten AARs** aus der Retro-Existenz
+   geschlossen, nicht aus einer Erntemarke — beim nächsten Refinement
+   gegenprüfen.
+2. **Die §6-Verdichtung der Alt-CLAUDE.md**: von sorb quergelesen und
+   freigegeben, aber ob jede tragende Nuance den Sprung geschafft hat,
+   zeigt erst der Betrieb.
+3. **Generische `wartegrund`-Platzhalter** bei 7 importierten
+   waiting-Issues — Issue 0041.
+4. **Die fünf eigenen Identitäten stehen als Konstante im
+   Hygiene-Skript** — bei einer künftigen Identitäts-Remediation
+   (F-003) muss die Liste mitgepflegt werden.
+5. **Spiegelumfang bewusst schmal** (keine Beschreibungen): richtig für
+   Kommentar-Erhalt, heißt aber, dass Beschreibungs-Änderungen im Repo
+   auf GitLab nicht sichtbar werden — Board-Nutzer sehen den Stand der
+   Migration, nicht jede Textpflege.
+
+### Offene Folgearbeit (als Issues, nicht als Prosa)
+
+[0035–0039](../../issues/0035-rollout-agents-pointer-axion1337-chat-gitops.md) Pointer-Rollout je Komponente (fünf Issues) ·
+[0040](../../issues/0040-neckbeard-rueckmeldungen-einreichen.md)
+neckbeard-Rückmeldungen einreichen ·
+[0041](../../issues/0041-wartegrund-der-importierten-waiting-issues.md)
+wartegrund präzisieren ·
+[0042](../../issues/0042-migration-in-betrieb-nehmen-push-spiegel-schedule.md)
+Inbetriebnahme (Push, erster Spiegel-Lauf, CI-Schedule).