The anonymisation rewrite of 2026-08-07 gave every touched commit a new SHA, leaving the references in these documents pointing at objects that no longer exist. The mapping was reconstructed from the backup branches and each pair verified by tree and commit message before substituting.
Prefix lookups were built for lengths 7 to 12 and any ambiguous prefix would have been skipped; none were ambiguous across all 251 pairs.
Die Tabelle behauptete, auch das Logo werde von axion1337.chat referenziert - seit dem Rueckbau stimmt das nicht mehr. Dazu die Begruendung, warum dort kein PNG funktioniert (Authentiks Default ist ein SVG, das sich seiner Box anpasst; ein PNG nimmt Naturgroesse) und der Hinweis, dass eine Auswahl in Authentiks Oberflaeche vom Blueprint ueberschrieben wird.
Refs gitops#55, management#29
Die Namenstabelle hatte zwei Ebenen, jetzt vier: Call-Widget folgt der In-Anwendung-Regel (aXion1337.Chat), die Anmeldeseite bekommt ThreadNet - man meldet sich am Werkzeug an, nicht in der Gemeinschaft.
Neu dokumentiert: das Unsplash-Titelbild samt Lizenzlage, warum die Danksagung bewusst unuebersetzt bleibt (Elements Schluessel steckt in 32 Sprachdateien, 31 nennen deren Fotografen - en/de allein zu aendern haette in 29 Sprachen eine falsche Attribution stehen gelassen), und dass Authentiks Anmeldeseite an genau dieser Bilddatei haengt.
Zwei Ergaenzungen aus dem v0.4.0-Release.
Das Icon-Rezept war unvollstaendig. Es warnte davor, thumbnail() statt resize()
zu nehmen - aber nicht davor, das Motiv nach dem Beschneiden auch mittig zu
setzen. Genau das ging schief: 81 % Breite gefuellt, aber 3 % Rand oben und 40 %
unten, das Motiv klebte an der Oberkante. Faellt in runden und quadratischen
Icon-Slots sofort auf. Das vollstaendige Rezept steht jetzt da, dazu die Liste
aller elf Icon-Artefakte und wie man per Pruefsumme feststellt, ob eines
nachgezogen wurde und ein anderes nicht.
Die Namensgebung ist gespalten: ThreadNet auf Betriebssystem- und PWA-Ebene,
aXion1337.Chat im Client. Das folgt der Leitplanke aus vision/threadnet.md - das
Programm ist das Tool, die Instanz darin die Community. Wer nur eine der beiden
Stellen sieht, haelt es fuer eine Inkonsistenz und zieht es gerade; deshalb steht
jetzt ausdruecklich da, dass es keine ist.
Dazu die Attribution: seit v0.4.0 in Einstellungen -> Hilfe & Info unter der
Client-Version, bewusst NICHT im Kopiertext der Versionsangabe - der landet in
Fehlerberichten, dort ist die Fork-Herkunft nur Rauschen.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01PKhFj1S3UdD6xL2fbWPeYj
vision/ ist laut README 'eine Vision je Linie' - drei Linien, drei Dateien, alle
als Entwurf fuers Refinement markiert. branding.md ist keine Vision, sondern
Bestand und Historie eines uebergreifenden Themas, also genau das, was shared/
beschreibt (neben lab-netzwerk.md und zone-axion1337.md).
Der Beleg fuer den Fehlgriff steckte im letzten Commit selbst: ich musste die
README-Beschreibung von vision/ um einen Zusatz erweitern, damit die Datei
hineinpasst. Eine Kategorie aufzubohren, damit ein Artefakt hineinpasst, heisst,
dass es in die falsche Kategorie sollte. Die Zeile ist zurueckgebaut.
Ausserdem praezisiert, warum das Dokument in genau diesem Repo liegt: management
ist gespiegelt, homelab/wiki-bookstack nicht - die dortige theme/sorbs-palette.md
ist von ausserhalb des Labs nicht lesbar (CLAUDE.md, Mirror-Geltungsbereich).
Beide Rollen stehen jetzt explizit da.
AAR 2026-08-02: Nachtrag zur Theme-Korrektur. Die Ergebniszeile behauptete '11
neue Themes, Web live' - die Paletten waren aber erfunden. Statt die Historie
umzuschreiben ein datierter Nachtrag mit Verweis in der Zeile. Er schaerft das
Muster aus Abschnitt 4: erfundene Vorlagen erzeugen kein Symptom, an dem man sie
bemerkt - deshalb ist bei Vorlagen die Quelle zu pruefen, nicht nur das Ergebnis.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01PKhFj1S3UdD6xL2fbWPeYj
Thore Cimbal
