---
type: issue
id: "0014"
status: open
created: 2026-08-01
milestone: M2
priority: low
host: cfgmon
area: security
gitlab_iid: "14"
related: [docs/adr/0008-agenten-sessions-root-aequivalent.md]
---
# CFGMON-14: Root-Zugang über die docker-Gruppe umgeht sudo und hinterlässt keine Spur

> Import aus [management#14](https://git.lab/axion1337.chat/management/-/issues/14) (2026-08-11). Kommentare und Verlauf bleiben dort; kanonisch ist ab jetzt diese Datei (ADR-0012).

Aus dem [CFGMON-AAR](https://git.lab/axion1337.chat/management/-/blob/main/verfahren/aar/2026-08-01-labnet02-cfgmon.md) (Befund 3, MEDIUM), Entscheidung liegt bei sorb.

`sudo` ist aus einer Agenten-Session nicht bedienbar (kein TTY: *„a terminal is required to read the password"*). Die LABNET-02-Schritte liefen deshalb über die **docker-Gruppenmitgliedschaft** des Kontos `rantanplan` — privilegierter Container plus `nsenter` in die Host-Namespaces. Das ist **root-äquivalent**.

**Konsequenz:** Die sudo-Passwortabfrage ist für dieses Konto keine wirksame Sicherheitsgrenze, und dieser Weg hinterlässt **keinen Eintrag in `auth.log`**. Auf Linux ist das normales Verhalten der docker-Gruppe und kein Konfigurationsfehler — aber es sollte eine bewusste Entscheidung sein.

**Optionen:**
- **A — so lassen**, aber dokumentieren (dann ist „sudo mit Passwort" auf diesem Host explizit kein Kontrollmechanismus mehr)
- **B — Konto aus der docker-Gruppe nehmen** und Docker-Zugriff über eine gezielte sudo-Regel führen (auditierbar, aber Agenten-Sessions brauchen dann einen anderen Weg)
- **C — getrenntes Konto** für Agenten-Sessions mit definierter, protokollierter Rechteerhöhung

Vor einer Entscheidung zu klären: Welche anderen Konten sind in der docker-Gruppe, und gilt dasselbe auf MATRIX?

## Entscheidung liegt vor (ADR-0008) — Restaufgabe 2026-08-15

Die im Issue offene Wahl zwischen A/B/C ist **entschieden**: **ADR-0008** (2026-08-06,
Struktur-Workshop) wählt ausdrücklich **Option A** — Agenten-Sessions laufen auf CFGMON
root-äquivalent über die docker-Gruppe, und „sudo mit Passwort" gilt dort ausdrücklich
**nicht** als Kontrollmechanismus. Option C bleibt Ziel, aber erst wenn ein zweiter Mensch
mitarbeitet. Das Issue wartet also auf nichts mehr → `open` statt `waiting`.

**Von der Vorfrage ist eine Hälfte beantwortet:** *„Gilt dasselbe auf MATRIX?"* → **Nein.**
`getent group docker` auf MATRIX liefert nichts — dort läuft k3s ohne Docker-Daemon, die
Root-Äquivalenz über die docker-Gruppe existiert also gar nicht. (Geprüft 2026-08-15 per SSH.)

**Rest:** Auf **CFGMON** prüfen, welche Konten in der docker-Gruppe sind (`getent group docker`)
und ob sie alle dorthin gehören — braucht eine Host-Session, vom Mac nicht einsehbar. Danach
kann das Issue geschlossen werden; die Entscheidung selbst steht in ADR-0008.