---
type: issue
id: "0032"
status: open
created: 2026-08-09
milestone: M2
priority: medium
area: infrastructure
gitlab_iid: "32"
related: []
---
# gameserver hat keinen Push-Mirror — und auf Gitea liegt ein anderer Stand

> Import aus [management#32](https://git.lab/axion1337.chat/management/-/issues/32) (2026-08-11). Kommentare und Verlauf bleiben dort; kanonisch ist ab jetzt diese Datei (ADR-0012).

Gefunden beim ersten Lauf der Stillstandsprüfung (2026-08-09) — **beides war vorher niemandem bekannt.**

Die Gruppe `axion1337.chat` hat **acht** Projekte, nicht sechs. Zwei davon haben **keinen aktiven Push-Mirror**:

| Projekt | Zustand |
|---|---|
| `game-operating` | in einer Session am 2026-08-06 angelegt, nie gespiegelt — auf Gitea existiert es **gar nicht** (HTTP 404) |
| `gameserver` | kein Mirror konfiguriert; auf Gitea liegt ein gleichnamiges Repo mit **anderem** Stand (`d5c6ccb2` vs. `48441a50`) |

## Warum das zählt

`CLAUDE.md` sagt: *„Gespiegelt wird nur die Gruppe `axion1337.chat`"* — als Eigenschaft der Gruppe, nicht als Liste einzelner Repos. Diese beiden widersprechen dem still. Wer sich auf die Aussage verlässt, nimmt an, dass ein Verlust von git.lab folgenlos wäre. Für diese beiden stimmt das nicht.

⚠️ Bei `gameserver` ist es unangenehmer als bei `game-operating`: Dort existieren **zwei Repos mit demselben Namen und verschiedenen Ständen**. Wer das eine für eine Kopie des anderen hält, liegt falsch.

## Zu entscheiden

Pro Repo eines von beidem:

1. **Push-Mirror nachziehen** — dann stimmt die Topologie wieder. Bei `gameserver` ⚠️ **vorher prüfen, welcher Stand der richtige ist**: Ein Mirror überschreibt die Gitea-Seite per Force, und der dortige Stand ginge verloren.
2. **Ausnahme begründen** — dann gehört sie in die `CLAUDE.md`, nicht ins Schweigen. Für `game-operating` ist das plausibel: Das Repo bildet nur ein Compose-Setup ab, es ist ausdrücklich „Abbild, keine Quelle".

Die Prüfung meldet beide so lange, bis eines von beidem passiert ist — das ist beabsichtigt.