Files

T

Thore CimbalandClaude Opus 5 6fb3cb7fed docs: relevance pass over the backlog - close #0055 , retire four stale issues

#0055 is done: ThreadNet-Web be323ed checks in an .npmrc binding @sorb to rohana.
The bump that mattered was not the file but what upstream's .gitignore does with
it - it ignores /.npmrc, so the naive fix would have stayed local while CI kept
resolving against npmjs. Measured in an isolated tree: without the file pnpm goes
to npmjs and fails, with it the scope resolves to rohana at the integrity hash
the lockfile already carries, and with rohana unreachable the install fails
instead of falling back. threadnet-call only publishes and already sets the scope
in its own CI; gitops never touches it. ThreadNet-Web was the only consumer.

Four issues no longer describe reality, each verified rather than assumed:

- #0091 (gitops#61) was fixed when it was written - on_conflict: fail shipped in
  ef04d86 and the MAS pod has run that config since 2026-08-11T14:08:41Z. Its one
  deliberate remainder became #0043, which is closed and verified live.
- #0079 (gitops#46) asked for the Gitea migration and a central view. The
  migration ran; the central view was decided the other way round - repo canonical,
  GitLab mirrored (ADR-0012/0019) - which also answers the reachability trade-off
  it left open, and better than its three options did.
- #0075 (gitops#40) is rejected, not done: it wanted new issues to appear in the
  Gitea kanban automatically. Issues no longer live in Gitea and the board is
  script-written. Nothing was accomplished; the question dissolved.
- #0098 is a rollout record whose only remainder, the macOS build, is #0022.

Three AARs move to harvested - every open item in them is tracked as an issue.

Checked and still accurate, so left alone: the wiki branch still exists on both
remotes (#0019), docs/TASKS.md and oldwiki/ are still there (#0085),
element-web-docs still names live resources (#0086), res/themes/element persists
(#0100), only WIKI_CANONIZE_TOKEN is set so TURN rotation still lacks its token
(#0084), gameserver still has zero push mirrors (#0032), the broken .6 package is
still published (#0101), and options.ts still builds simulcast layers regardless
of codec, which is what blocks VP9 (#0057).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

2026-08-18 12:00:00 +00:00

2.3 KiB

Raw Permalink Blame History

type, id, status, created, milestone, priority, area, projekt, gitlab_iid, related

type

status

created

milestone

priority

area

projekt

gitlab_iid

issue

0075

rejected

2026-07-28

low

infrastructure

gitops

Neue Issues erscheinen nicht automatisch im Gitea-Kanban/Projects-Board

Adoptiert aus gitops#40 (2026-08-18, ADR-0019). Kommentare und Verlauf bleiben dort; kanonisch ist ab jetzt diese Datei.

Gitea bietet aktuell keine REST-API fuer Projects/Kanban-Boards (bestaetigt mit 4 verschiedenen Tokens, darunter ein Full-Admin-Token - durchgehend 404). Das ist keine Berechtigungsfrage auf unserer Seite, sondern eine tatsaechlich fehlende Upstream-Funktion (siehe Gitea GitHub Issue #36824, offenes Feature-Request, Stand 2026-07-28 noch nicht implementiert).

Konkrete Auswirkung: Neu erstellte Issues (#11-#39, per Batch-Script aus dem alten TASKS.md-Backlog migriert) landen nicht automatisch im bestehenden Kanban/Projects-Board der Roadmap - muessen manuell per Drag&Drop/UI hinzugefuegt werden.

Optionen fuer die Zukunft:

Manuell nachpflegen (aktueller Stand)
Auf ein Gitea-Update warten, falls die Projects-API implementiert wird
Alternatives Board-Tool evaluieren, falls das dauerhaft zu nervig wird

Niedrige Prioritaet, da rein organisatorisch - kein technisches Risiko.

Migriert aus Gitea sorb/axion1337.chat-gitops#40 — dort erstellt am 2026-07-28 von sorb.

Gegenstandslos — Relevanz-Durchgang 2026-08-18

Die Voraussetzung des Issues gibt es nicht mehr. Es beschreibt, dass neue Issues nicht automatisch im Gitea-Kanban landen, weil Gitea keine Projects-API hat. Inzwischen liegen die Issues weder in Gitea noch primär in einem Board: kanonisch ist docs/issues/ im management-Repo, und die Board-Ansicht auf GitLab wird von scripts/spiegel_issues.py deterministisch beschrieben — genau die Automatik, die hier gefehlt hat, nur an einer anderen Stelle (ADR-0012, ADR-0019).

Die fehlende Gitea-API ist damit kein Mangel mehr, sondern irrelevant. Kein Aufwand offen, nichts zu tun — deshalb rejected statt done: erledigt wurde hier nichts, die Frage hat sich aufgelöst.

2.3 KiB Raw Permalink Blame History

Neue Issues erscheinen nicht automatisch im Gitea-Kanban/Projects-Board

Gegenstandslos — Relevanz-Durchgang 2026-08-18

2.3 KiB

Raw Permalink Blame History