- README: Repo-Topologie-Abschnitt (git.lab = Quelle der Wahrheit, nie direkt zu Gitea pushen); Ausnahme Deploy-Uebergabe-Issues bleiben auf dem Gitea-Tracker (CFGMON erreicht git.lab nicht) - issue-migration: alle 4 Repos migriert (62 Issues), gitops-Nummernverschiebung dokumentiert, Cutover-Stand Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01PKhFj1S3UdD6xL2fbWPeYj
6.5 KiB
Backlogs
Zentrale Sammlung offener Punkte über alle Hosts und Dienste hinweg. Ein Eintrag landet hier, wenn er bewusst nicht sofort erledigt wurde — damit er nicht in einer Chat-Historie oder einem Kopf verschwindet.
Repo-Topologie (seit 2026-08-01)
Kanonisch lebt dieses Repo auf git.lab (axion1337.chat/Backlogs, nur im
Lab bzw. via VPN erreichbar — das Lab ist die Quelle der Wahrheit).
rohana.axion1337.de/sorb/Backlogs ist ein Push-Mirror: git.lab überschreibt
ihn bei jedem Push per Force. Deshalb nie direkt zu Gitea pushen — solche
Commits gehen beim nächsten Mirror-Lauf verloren (Rettung: .patch von Gitea
ziehen + git am, siehe Kanonisierung).
Eine bewusste Ausnahme: Die Deploy-Übergabe-Issues laufen weiter auf dem
Gitea-Mirror (dortiger Issue-Tracker), weil CFGMON und andere Hosts außerhalb
des Labs git.lab nicht erreichen — eine Übergabe muss aber von beiden Seiten
lesbar/kommentierbar sein.
Aufbau
hosts/ ein File pro Host, benannt nach dem Hostnamen
shared/ Themen, die mehrere Hosts betreffen (DNS-Zone, Mail-Policy)
verfahren/ wiederkehrende Abläufe zwischen Personen und Hosts, plus AARs
Faustregel für die Einordnung: Der Eintrag gehört dorthin, wo die Arbeit
stattfindet, nicht dorthin, wo das Symptom auftritt. Ein down-Target in Prometheus
auf CFGMON, dessen Ursache ein blockierter Port auf dem Gameserver ist, gehört nach
hosts/game.md — mit Querverweis von CFGMON.
Hosts
| Host | Adressen | Rolle | Backlog |
|---|---|---|---|
| CFGMON | 188.245.193.243, 2a01:4f8:c17:93eb::1, privat 10.0.0.3 |
Monitoring-Stack, Gitea, Traefik | hosts/cfgmon.md |
| game | 157.90.155.206 (game.axion1337.de) |
Pterodactyl / Gameserver | hosts/game.md |
| matrix | 49.13.132.245 (matrix.axion1337.de) |
Matrix-Homeserver | hosts/matrix.md |
| Overmind | 10.58.73.17 (git.lab, nur im Homelab auflösbar) |
GitLab + CI-Runner (Lab) | hosts/overmind.md |
Übergreifend
| Thema | Backlog |
|---|---|
DNS-Zone axion1337.de und Mail-Policy (IONOS) |
shared/zone-axion1337.md |
Verfahren
hosts/ und shared/ halten offene Punkte, verfahren/ hält
wie wir arbeiten — Abläufe, die zwischen Personen oder über mehrere Hosts
hinweg gelten und deshalb an kein einzelnes Projekt-Repo gehören.
| Verfahren | Inhalt |
|---|---|
| Deploy-Übergabe | „einer baut, ein anderer rollt aus": Issue-Vorlage, Prüfliste, AAR |
Zur Deploy-Übergabe gehört die Issue-Vorlage
.gitea/ISSUE_TEMPLATE/deploy-uebergabe.yaml — sie erscheint beim Anlegen eines
Issues in diesem Repo als Deploy-Übergabe. Die Übergabe-Issues laufen auf dem
Gitea-Mirror (siehe Repo-Topologie oben: CFGMON erreicht git.lab nicht), weil
das Verfahren repo-übergreifend gilt; der fachliche Inhalt bleibt im jeweiligen
Projekt-Repo.
Konventionen
IDs sind pro Datei fortlaufend mit einem Präfix, das den Ort benennt:
CFGMON-01, GAME-01, MATRIX-01, ZONE-01 — ein Präfix pro Datei in hosts/
bzw. shared/, keine Liste losgelöst vom tatsächlichen Datei-Bestand. IDs werden
nicht wiederverwendet — ein erledigter Punkt behält seine Nummer, damit
Querverweise und Commit-Messages dauerhaft stimmen. Auch wenn eine ganze Datei
entfällt (siehe hosts/k3s.md, entfernt 2026-07-30), wird ihr Präfix nicht für
etwas anderes wiederverwendet.
Das Präfix für DNS-Themen ist bewusst ZONE- und nicht DNS-: DNS-01 ist der
Name eines ACME-Challenge-Typs und käme in genau diesen Backlogs ständig als
Fachbegriff vor.
Status:
| Wert | Bedeutung |
|---|---|
offen |
noch nicht angefasst |
in Arbeit |
läuft gerade |
wartet auf … |
blockiert, mit Angabe worauf |
erledigt |
fertig, mit Datum — Eintrag bleibt stehen, siehe unten |
verworfen |
bewusst nicht umgesetzt, mit Datum und Begründung — nicht dasselbe wie erledigt: es ist nichts passiert, sondern es wurde entschieden, es zu lassen |
Erledigte und verworfene Punkte werden nicht gelöscht, sondern nach unten in den Abschnitt „Erledigt" verschoben (verworfene Punkte darin klar als solche kennzeichnen). Der Grund: bei mehreren Hosts ist die Frage „haben wir das damals eigentlich gemacht, und warum so — oder haben wir es bewusst gelassen?" häufiger als die Frage „was ist noch offen".
Jeder Eintrag braucht einen Status, eine Beschreibung des tatsächlichen Zustands, und einen konkreten nächsten Schritt. Wenn eine Aussage nicht direkt verifiziert ist (aus einer Konsole, einer Doku, einer Ableitung statt einer Messung von dem betroffenen System selbst), wird kurz dazugeschrieben, woher sie stammt — eine unbestätigte Vermutung, die wie ein Befund aussieht, kostet beim nächsten Mal mehr Zeit als sie spart.
Zeitkritisches bekommt ein Datum in der Statuszeile, nicht nur „bald".
Gegenstücke in anderen Host-Dateien (z. B. ein Punkt, der von zwei Seiten
beschrieben wird, wie ein Push von matrix auf einen offenen Port bei CFGMON)
werden beim Schließen einer Seite auf der anderen Seite mitaktualisiert, nicht
nur verlinkt und stehen gelassen — sonst bleibt eine Seite unbemerkt veraltet.
Verhältnis zu den Projekt-Repos
Dieses Repo hält die offenen Punkte. Die Konfiguration liegt weiter in den
jeweiligen Projekt-Repos, z. B. sorb/threadnet-operating für den
Monitoring-Stack auf CFGMON. Damit nichts doppelt geführt wird, verweisen die
Projekt-Repos hierher statt eigene Backlog-Dateien zu pflegen.
Verhältnis zu Projekt-Issues
Die Projekt-Repos führen ihren eigenen Feature-/Fix-Backlog als Issues — seit 2026-08-01 auf git.lab (Migration per gitops#48, alte Gitea-Issues tragen einen Verweis auf ihr GitLab-Gegenstück). Das bleibt dort, wird hier nicht dupliziert. Faustregel für die Abgrenzung:
- Reiner Projekt-Scope (eine Funktion in einem Repo, ein Bug in einem Service): Issue im jeweiligen Projekt auf git.lab, kein Eintrag hier.
- Host-/Infrastruktur-Scope (betrifft einen Host direkt, oder eine Entscheidung über mehrere Hosts/Repos hinweg, z. B. wo ein CI-Runner laufen soll): Eintrag hier, mit Verweis auf betroffene Issues statt deren Inhalt zu wiederholen.
- Beides zugleich (ein Host-Thema hat ein konkretes Gegenstück als Issue, z. B. ein fehlender Gitea-Runner blockiert CI in mehreren Repos): kurzer Eintrag hier mit Link zum führenden Issue, statt den Issue-Inhalt hierher zu kopieren.