Thore CimbalandClaude Opus 5
a1def8666e
ADR-0012 made docs/issues/ canonical for the management scope only and left gitops, ThreadNet-Web and threadnet-call on GitLab "until the component adopts". That split produced exactly what it invited: two numbering worlds where management#20 and gitops#20 are different issues, drift nobody had to answer for (gitops#61 carried no milestone since 2026-08-11), and component backlogs that host sessions without lab access cannot read at all. The 46 open component issues are now files 0056-0101. The file id is the group-wide identifier; provenance lives in the frontmatter (new field `projekt` plus gitlab_iid) and in the filename, so "gitops#61" still finds 0091. Bodies are copied verbatim; comments and history stay on GitLab, as with the 2026-08-11 management import. Both scripts learned the second dimension: spiegel_issues.py routes each file to its origin project, reopens issues that are open in the repo but closed on the board, and writes the new iid back after creating one; gruppenpruefung.py checks drift across all four trackers instead of management alone. What the mirror cannot decide stays a finding, not a silent state. Two things needed a hand, both recorded in the files: gitops#61 had no milestone (M1 - it is a live account-takeover path) and carried two area labels where the schema holds one. The Gitea migration footers in the imported bodies point at decommissioned trackers; their links are removed, the provenance sentence stays. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2.0 KiB
type, id, status, created, milestone, priority, projekt, gitlab_iid, related
| type | id | status | created | milestone | priority | projekt | gitlab_iid | related |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| issue | 0088 | open | 2026-08-06 | M1 | medium | gitops | 56 |
NetworkPolicy: ausgehender Verkehr ist unbeschränkt (13 Ingress-Regeln, 1 Egress)
Adoptiert aus gitops#56 (2026-08-18, ADR-0019). Kommentare und Verlauf bleiben dort; kanonisch ist ab jetzt diese Datei.
In apps/production/networkpolicy.yaml stehen 13 Ingress-Regeln und genau ein Egress-Vorkommen. Eingehend ist der Cluster dicht, ausgehend ist er offen: Jeder Pod darf ins Internet, in andere Namespaces und an den Metadaten-Dienst.
Warum das zählt
Die Ingress-Regeln verhindern, dass jemand hineinkommt. Sie verhindern nicht, dass etwas, das schon drin ist, hinausredet — Daten abfließen lässt, Schadcode nachlädt oder sich zu einem Command-and-Control-Server verbindet. Genau das ist der Schritt, der aus einer kompromittierten Abhängigkeit einen Vorfall macht.
Besonders relevant hier, weil wir fremden Code ausführen: Synapse-Module, ClamAV, Draupnir, dazu eine große npm-Abhängigkeitskette im Client-Build.
Was zu tun ist
- Ist-Zustand aufnehmen: welche Pods brauchen wirklich ausgehende Verbindungen und wohin (Föderation, Let's Encrypt, Container-Registries, IONOS-API, Matrix-Push-Gateways).
policyTypes: [Egress]mit Default-Deny je Namespace, dann gezielt freigeben.- ⚠️ DNS zuerst freigeben (
kube-dns/CoreDNS, UDP+TCP 53) — sonst steht alles, und der Fehler sieht aus wie ein Anwendungsproblem, nicht wie eine Firewall. - Föderation ist der schwierige Teil: Synapse muss zu beliebigen Matrix-Servern hinaus. Das lässt sich nicht auf eine Liste eingrenzen, solange die Föderation offen ist (gitops#17) — eher über einen Egress-Proxy oder bewusst offen lassen und dokumentieren.
Rollback
NetworkPolicies sind additiv und einzeln löschbar. Der Not-Aus ist das Entfernen der Default-Deny-Regel.
Gefunden am 2026-08-06 bei einer Bestandsaufnahme der Sicherheitslage.