Thore CimbalandClaude Fable 5
8aebe3b03d
Das Verfahren verlangt einen AAR nach Deploys; er fehlte und ist damit die Luecke, die die zweite Konventionspruefung aufgedeckt hat. Neun Befunde, sieben Lehren - darunter 'zuerst in die Traefik-Logs', 'thumbnail vergroessert nicht' und 'Testumgebung ist nicht Zielumgebung'. Nebenbei: Verweise auf wiki.lab auf die real genutzte Adresse axionwiki.lab korrigiert. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01PKhFj1S3UdD6xL2fbWPeYj
Verfahren
Wiederkehrende Abläufe zwischen Personen und Hosts — dort festgehalten, wo sie nicht an einem einzelnen Projekt-Repo hängen.
| Datei | Inhalt |
|---|---|
| deploy-uebergabe.md | Ablauf und Prüfliste für „einer baut, ein anderer rollt aus" |
| aar-vorlage.md | Vorlage für den After Action Report nach einem Deploy |
| aar/ | Abgelegte AARs, benannt JJJJ-MM-TT-<vorhaben>.md |
Die zugehörige Issue-Vorlage liegt unter
.gitea/ISSUE_TEMPLATE/deploy-uebergabe.yaml und erscheint beim Anlegen eines
Issues in diesem Repo als Deploy-Übergabe.
Abgrenzung zum Rest des Repos: hosts/ und shared/ halten offene Punkte,
dieses Verzeichnis hält wie wir arbeiten. Ein Verfahren wird hier nur
aufgenommen, wenn es mindestens einmal an einem echten Vorfall gescheitert
oder bewährt ist — der auslösende AAR wird jeweils verlinkt.