Thore CimbalandClaude Fable 5
92dac0be23
vision/ ist laut README 'eine Vision je Linie' - drei Linien, drei Dateien, alle als Entwurf fuers Refinement markiert. branding.md ist keine Vision, sondern Bestand und Historie eines uebergreifenden Themas, also genau das, was shared/ beschreibt (neben lab-netzwerk.md und zone-axion1337.md). Der Beleg fuer den Fehlgriff steckte im letzten Commit selbst: ich musste die README-Beschreibung von vision/ um einen Zusatz erweitern, damit die Datei hineinpasst. Eine Kategorie aufzubohren, damit ein Artefakt hineinpasst, heisst, dass es in die falsche Kategorie sollte. Die Zeile ist zurueckgebaut. Ausserdem praezisiert, warum das Dokument in genau diesem Repo liegt: management ist gespiegelt, homelab/wiki-bookstack nicht - die dortige theme/sorbs-palette.md ist von ausserhalb des Labs nicht lesbar (CLAUDE.md, Mirror-Geltungsbereich). Beide Rollen stehen jetzt explizit da. AAR 2026-08-02: Nachtrag zur Theme-Korrektur. Die Ergebniszeile behauptete '11 neue Themes, Web live' - die Paletten waren aber erfunden. Statt die Historie umzuschreiben ein datierter Nachtrag mit Verweis in der Zeile. Er schaerft das Muster aus Abschnitt 4: erfundene Vorlagen erzeugen kein Symptom, an dem man sie bemerkt - deshalb ist bei Vorlagen die Quelle zu pruefen, nicht nur das Ergebnis. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01PKhFj1S3UdD6xL2fbWPeYj
Verfahren
Wiederkehrende Abläufe zwischen Personen und Hosts — dort festgehalten, wo sie nicht an einem einzelnen Projekt-Repo hängen.
| Datei | Inhalt |
|---|---|
| deploy-uebergabe.md | Ablauf und Prüfliste für „einer baut, ein anderer rollt aus" |
| aar-vorlage.md | Vorlage für den After Action Report nach einem Deploy |
| aar/ | Abgelegte AARs, benannt JJJJ-MM-TT-<vorhaben>.md |
Die zugehörige Issue-Vorlage liegt unter
.gitea/ISSUE_TEMPLATE/deploy-uebergabe.yaml und erscheint beim Anlegen eines
Issues in diesem Repo als Deploy-Übergabe.
Abgrenzung zum Rest des Repos: hosts/ und shared/ halten offene Punkte,
dieses Verzeichnis hält wie wir arbeiten. Ein Verfahren wird hier nur
aufgenommen, wenn es mindestens einmal an einem echten Vorfall gescheitert
oder bewährt ist — der auslösende AAR wird jeweils verlinkt.