Gate 4, slice 3: verfahren/, hosts/, vision/ and shared/ moved via git mv - six AARs to docs/aar/ (four harvested by the 2026-08-09 retro, two open), procedures and host knowledge to docs/wiki/ (admin, deployment, architecture, new area vision), the retro protocol and the commit mapping table to docs/sources/ (protokolle/, migration/). New: the wiki index linking every page, and the mirror-topology page carrying the why-two-places reasoning verbatim from the old CLAUDE.md (F-013 preserved). All moved-path references retargeted; the link checker drove the sweep to zero. pruefe_prosa.py added (pattern C+D): SHA citations resolve via repo, mapping table, optional component clones or a curated exemption list (documented dead Gitea-force-push commits, a vendor-repo tag, an Authentik uid that is hex but no git SHA, the external neckbeard reference); wiki task prose without an issue reference errors, with a visible pragma for deliberate checklists; the dead-tracker denylist now covers every mirrored repo's retired Gitea tracker (F-005) - two links re-verified against live GitLab titles and retargeted, five defused into honest historical citations. Verified: validate 0/0, gen_status --check current, drift 0. Demo on the pre-migration state fires 6 findings (3 orphaned SHAs, 3 task blocks); on the current tree exactly the 3 F-004 task blocks remain - they turn green in slice 4 when the issues exist, which is why pruefe_prosa joins CI only then. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
1.7 KiB
type, area, related
| type | area | related |
|---|---|---|
| wiki-page | vision |
Vision: aXion1337.chat — die Community
Getragene Fassung — geschärft im Struktur-Workshop am 2026-08-06 (#17). Leitplanke von sorb: „axion1337.chat ist die Community, ThreadNet ist das Tool."
Kern
Eine selbst betriebene, souveräne Kommunikationsplattform für die eigene Community: Matrix-Homeserver mit eigenem Client, eigener Identität (Authentik), eigenen Regeln — unabhängig von Discord & Co.
Was dazugehört (Stand heute)
- Matrix/ESS-Stack mit Voice/Video (Element Call, 1440p-Defaults)
- Gäste sollen unkompliziert, aber kontrolliert reinkommen
(Invite-Workflow gitops-Issue, Freischaltung im Matrix-Raum,
@concierge) - Community-Funktionen über Chat hinaus: Raidplaner mit Fotoalbum (HumHub-Kandidat)
- Sicherheit als Feature: ClamAV beidseitig, CVE-Transparenz im Security-Raum
Zielgruppe und Größe
Kontrolliert wachsend (entschieden 2026-08-06). Offen für Neue, aber jeder
Eintritt wird freigegeben — genau das, was der Invite-Workflow mit @concierge
und befristeten Gast-Accounts baut. Wachstum ist erwünscht, aber gedeckelt durch
das, was eine Person moderieren kann; der Ein-Node-Stack setzt denselben Rahmen.
Verworfen: geschlossener Kreis (dann wäre der Invite-Workflow überdimensioniert) und offene Registrierung (verlangt Moderationsteam und Kapazität, die es nicht gibt).
Was daraus folgt: Der Invite-Workflow ist kein Nice-to-have, sondern das Mittel, mit dem diese Entscheidung durchgesetzt wird. Freie Registrierung bleibt aus.
Verhältnis zum ThreadNet-Branding
Nicht mehr offen: Das Rebranding wird in M4 zu Ende gebracht, nicht separat
terminiert — siehe threadnet.md.