Files
management/vision/threadnet.md
T
Thore CimbalandClaude Fable 5 fdf30d42e1 Framework-Umbau: Backlogs wird management-Repo (ADR-0005, Kanban + Scrum-Elemente)
- decisions/: ADR-Verzeichnis mit Template + 0001-0005 (git.lab-Kanonik,
  Lab-Cutover, CVE-Meldeweg, Site-to-Site-VPN-Design, Framework-Wahl)
- vision/: je eine Vision fuer Community/Tool/Plattform (Entwuerfe)
- roadmap.md: Linien, Meilenstein-Kandidaten, Kadenz
- hosts/+shared/: offene Punkte -> Issues #1-#12 im management-Projekt
  (IDs bleiben in den Titeln), Dateien halten Bestand + Historie
- README: Framework, Board/status-Labels (WIP-Limit 2), Topologie

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01PKhFj1S3UdD6xL2fbWPeYj
2026-08-01 12:00:00 +00:00

1.1 KiB

Vision: ThreadNet — das Tool

Entwurf (2026-08-01) — wird im ersten Refinement geschärft. Leitplanke: ThreadNet ist die Produkt-/Tool-Linie, axion1337.chat der Betrieb.

Kern

Die Software-Artefakte, die die Community tragen — als eigenständige, wiederverwendbare Produkte gedacht: ThreadNet-Web (Element-Web-Fork mit Discord-artiger Raumliste), threadnet-call (Call-Fork), thread-net-git, threadnet-operating.

Prinzipien

  • Reproduzierbar für Dritte: Deployment-Arbeit so bauen, dass eine andere Community den Stack forken kann (stehendes Ziel von sorb, 2026-07-30) — Instanzwerte getrennt von generischer Struktur.
  • Fork-Pflege mit kleinem Delta: Upstream-Merges müssen billig bleiben, chirurgische Patches statt Umbauten.
  • CI beweist Releases: Tag → Pipeline → Artefakt, keine Handbuilds.

Offene Vision-Fragen

  • Rebranding (Element-Namen in Installer/Client vs. ThreadNet-Identität) — bewusst vertagt, Issue ThreadNet-Web#6 hält den Installer-Teil.
  • Veröffentlichungsgrad: bleiben die Forks privat oder irgendwann public?