docs: AAR for 2026-08-09 - MFA rollout, blueprint fix, history rewrite, betrieb work

Eleven findings, two false leads recorded as such (a wrong first diagnosis on #60, a false-clean secret scan caused by a wrong raw path), and the methods that actually surfaced each finding - most came from reading live state (database, ak apply_blueprint, the served config.json) rather than trusting green status.
2026-08-09 12:00:00 +00:00
parent 87f8ba3c97
commit 2f012a6cd2
1 changed files with 100 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,100 @@
+# AAR — Refinement, Betrieb voranbringen, Git-Historie anonymisiert
+
+**Datum:** 2026-08-09 · **Host/Stack:** git.lab, Gitea, K3s-Cluster (Authentik,
+Synapse, Element Web) · **Auftrag:** Backlog-Refinement, danach gezielt den
+Betrieb von ThreadNet voranbringen statt weiter Befunde anzuhäufen
+
+## 1. Ergebnis
+
+**Live und verifiziert:**
+- MFA-Pflicht für die Gruppe `authentik Admins` — Stage, Bindung und
+  Gruppenzuordnung in der Datenbank geprüft, Standard-Login für alle anderen
+  unverändert
+- `matrix-recovery-flow`-Blueprint läuft erfolgreich — `SELECT … WHERE status
+  <> 'successful'` liefert 0 Zeilen
+- Web-Client zeigt einen Fehlerbericht-Weg, der **lokal** bleibt
+  (`bug_report_endpoint_url: "local"`) — vorher unbemerkt an element.io
+- 251 Commits über vier Repos auf 12:00-UTC-Zeitstempel umgeschrieben, Force-
+  gepusht, Mirrors und Flux verifiziert synchron
+- Stillstandsprüfung läuft täglich per Zeitplan, fand beim ersten Lauf zwei
+  vorher unbekannte Repos ohne Push-Mirror
+- `game-operating` gespiegelt und secret-frei verifiziert (Coolify-
+  Magievariablen, keine echten Werte)
+- Call-Widget stempelt sich mit Paketversion + Commit statt „dev"
+- `@concierge`-Bot für Gäste-Einladungen gebaut und deployt
+
+**Bewusst nicht live:**
+- Desktop-Client hat den lokalen Fehlerbericht-Weg erst mit dem nächsten Build
+  (Config geändert, kein Rebuild ausgelöst)
+- `@concierge` läuft nicht — wartet auf Matrix-Konto, Authentik-Token,
+  Einladungsraum, zwei Gruppen, Secret (alles Zugangsdaten, sorbs Seite)
+- Authentik-Teil der Stillstandsprüfung übersprungen ohne Token (Fehlen wird
+  ausgewiesen, nicht verschwiegen)
+- `gameserver` weiterhin ohne Mirror — zwei Repos gleichen Namens mit
+  unterschiedlichem Stand, Klärung vor jedem Eingriff nötig
+
+## 2. Befunde
+
+| # | Befund | Schwere | Status |
+|---|---|---|---|
+| 1 | `matrix-recovery-flow`-Blueprint scheiterte seit Tagen bei jedem Lauf, während Flux grün meldete | HIGH | behoben |
+| 2 | Ursache des Blueprint-Fehlers war zweifach verdeckt: `!KeyOf` löst beim Fehlschlag gegen ein leeres Blueprint auf und wirft dieselbe Ausnahme erneut — die echte Meldung ging im eigenen Logging unter | HIGH | behoben, `!Find` statt `!KeyOf` |
+| 3 | Web-Client sendete Fehlerberichte an `rageshakes.element.io` — die Desktop-Bereinigung vom 2026-08-01 hatte den Web-Build nie erreicht, weil der beim Bauen Elements eigene `develop/config.json` kopiert | HIGH | behoben, `"local"` gesetzt |
+| 4 | `game-operating` und `gameserver` ohne Push-Mirror; bei `gameserver` liegt auf Gitea ein anderer Stand als auf git.lab | MEDIUM | `game-operating` behoben, `gameserver` offen (management#32) |
+| 5 | Nach dem Privat-Stellen von `game-operating` auf Gitea übersprang die Stillstandsprüfung den Mirror-Abgleich klaglos, statt es als Befund zu werten | MEDIUM | behoben |
+| 6 | Header-Hilfsfunktion baute `Authorization: token: <wert>` (doppelter Doppelpunkt) — still ungültig, hätte beim Eintragen des Authentik-Tokens wie ein falscher Token ausgesehen | MEDIUM | behoben, vor dem ersten echten Einsatz gefunden |
+| 7 | Gitops-Leitfaden 04 nannte 7 Themes mit teils erfundenen Namen (`Gruvbox Dark`, `Wal`); tatsächlich 17 | LOW | behoben |
+| 8 | threadnet-call-Doku beschrieb einen manuellen npm-Publish, der seit 2026-08-06 automatisiert läuft | LOW | behoben |
+| 9 | `overmind.md` nannte „sechs gespiegelte Repos" — nach dem Mirror für `game-operating` sind es sieben | LOW | behoben |
+| 10 | Neu angelegter Deployment-Guide (`@concierge`) fehlte im eigenen Index | LOW | behoben |
+| 11 | Tag-Push (Force, für die Historien-Anonymisierung) löste in ThreadNet-Web drei Release-Pipelines neu aus; nur weil die geschützten Registry-Variablen im Zeitfenster fehlten, wurde `v0.4.0` nicht mit heutigem Code überschrieben | HIGH | Sperre nachgezogen (ThreadNet-Web#14), Ursache war Zufall, nicht Schutz |
+
+## 3. Verdachtsfälle mit Entwarnung
+
+- **`game-operating` öffentlich auf Gitea** — Secret-Scan über alle fünf
+  öffentlich gewordenen Dateien: kein echter Credential-Wert, ausschließlich
+  Coolify-Magievariablen und ein leeres `api_key`-Feld. Erste Prüfung lieferte
+  fälschlich „sauber", weil der Rohpfad falsch war (5×11-Byte-„Not found"-
+  Antworten) — erst nach Gegenprobe der Dateigrößen als Fehlmessung erkannt und
+  mit korrektem Pfad wiederholt.
+- **Meine erste Diagnose zu #60** („Passwort-Wiederherstellung vermutlich tot")
+  — falsch. Der Flow hatte durchgehend alle sechs Bindungen, der Blueprint-
+  Fehler betraf nur künftige Blueprint-Läufe, nicht die längst angelegten
+  Objekte.
+
+## 4. Was die Befunde ermöglicht hat
+
+- **Direktes Auslesen der Authentik-Datenbank statt Vertrauen auf den
+  Flux-Status.** Blueprint-Fehler #1/#2 waren nur so sichtbar — Flux, die
+  ConfigMap und der Cluster-Zustand insgesamt meldeten durchgehend grün.
+- **`ak apply_blueprint` von Hand** hat den durch das eigene Logging
+  verdeckten Fehler #2 erst zugänglich gemacht — der reguläre Weg (Worker-Log)
+  zeigte nur die Folgeausnahme.
+- **Den Ist-Zustand vor einer Änderung auslesen statt der Issue-Beschreibung
+  zu glauben** hat Befund #3 aufgedeckt — die Annahme im Issue betraf nur den
+  Desktop-Client, `config.json` auf dem Web-Server sagte etwas anderes.
+- **Die Stillstandsprüfung selbst** (aus der gestrigen Retro gebaut) hat
+  Befund #4 im ersten Lauf gefunden — eine dynamische Projektliste statt einer
+  im Code gepflegten hat zwei Repos zutage gebracht, die niemand auf dem
+  Schirm hatte.
+- **Content-Length-Gegenprobe nach dem Secret-Scan** hat die eigene
+  Fehlmessung beim `game-operating`-Check aufgedeckt, bevor sie als „sauber"
+  ins Protokoll ging.
+- **Baumvergleich (Tree-Hash) vor und nach jedem Rewrite-Schritt** — 251 von
+  251 Paaren über Tree *und* Commit-Nachricht verifiziert, keine Annahme.
+
+## 5. Offen
+
+- **`@concierge` aktivieren** — fünf Zugangsdaten-Schritte, Checkliste in
+  gitops#48
+- **`gameserver`-Mirror** — Standklärung nötig, management#32
+- **Stillstandsprüfung Authentik-Teil** — `AUTHENTIK_URL`/`AUTHENTIK_TOKEN`,
+  management#31, bewusst aufgeschoben (sorb, 2026-08-09)
+- **Rageshake vs. Zammad** — durch den lokalen Fix entschärft, aber nicht
+  entschieden, ThreadNet-Web#9
+- **`report_event.admin_message_md`** nicht gesetzt — wer Inhalte meldet,
+  sieht keinen Kontaktweg; braucht nur eine Angabe (welcher Raum/Kontakt) von
+  sorb, dann eine Zeile Config
+- **Desktop-Build** für den lokalen Fehlerbericht-Weg noch ausständig
+- **ADR-0009** (Commit-Konventionen/Anonymisierung) nachträglich verfasst —
+  Lehre aus der Retro, in `decisions/` dokumentiert