Roadmap: Workshop-Ergebnis und Board-Bereinigung nachtragen
Zwei veraltete Stellen: der Kopf sagte, Milestones wuerden noch angelegt, der Fuss sagte, der Struktur-Workshop stehe aus - beides ist seit dem 2026-08-06 erledigt. Neu festgehalten: jedes offene Issue haengt jetzt an genau einem Meilenstein, Verteilung M1 33 / M2 21 / M3 4 / M4 12 von 70. Dazu die offene Frage, ob M1 mit fast der Haelfte zu breit ist - elf der Issues sind zusaetzliche Werkzeuge, keine kaputten Schutzmechanismen. Das gehoert ins Refinement, nicht in eine Session.
This commit is contained in:
+24
-8
@@ -1,9 +1,17 @@
|
||||
# Roadmap
|
||||
|
||||
> Stand 2026-08-01, Erstfassung aus dem Framework-Umbau (ADR-0005). Milestones
|
||||
> werden im ersten gemeinsamen Refinement in GitLab (Gruppen-Milestones)
|
||||
> angelegt und Issues zugeordnet — diese Datei hält die Linien und die
|
||||
> Reihenfolge, GitLab hält den Stand.
|
||||
> Stand 2026-08-06. Diese Datei hält die **Linien und die Reihenfolge**,
|
||||
> GitLab hält den **Stand** — Zahlen hier veralten, das Board nicht.
|
||||
>
|
||||
> Die Gruppen-Milestones M1–M4 sind angelegt, und seit 2026-08-06 hängt **jedes
|
||||
> offene Issue an genau einem** (Regel in [CLAUDE.md](CLAUDE.md)). Verteilung bei
|
||||
> der Bereinigung: M1 33 · M2 21 · M3 4 · M4 12 von 70.
|
||||
>
|
||||
> ⚠️ **M1 trägt fast die Hälfte.** Das liegt am Sicherheits-Backlog: elf der
|
||||
> Issues sind zusätzliche Werkzeuge (Falco, CrowdSec, Lynis, auditd, WAF, PSA,
|
||||
> Trivy …), keine kaputten Schutzmechanismen. Ob das ein eigener Meilenstein
|
||||
> „Härtung" werden soll oder M1 bewusst breit bleibt, ist **offen** — zu
|
||||
> entscheiden im Refinement, nicht nebenbei.
|
||||
|
||||
## Linien und nächste Meilenstein-Kandidaten
|
||||
|
||||
@@ -68,7 +76,15 @@ Ablauf und Timeboxes: [verfahren/refinement.md](verfahren/refinement.md).
|
||||
werden im selben Zug zu Issues.
|
||||
- **Retro light** (~monatlich, 20–30 min): Verfahren/ADRs prüfen — fasert etwas aus?
|
||||
|
||||
**Der Einstieg steht aus:** [Struktur-Workshop (#17)](https://git.lab/axion1337.chat/management/-/issues/17)
|
||||
— Visionen schärfen, Milestones anlegen (M1–M4 vorgeschlagen), Board erstsichten,
|
||||
Kadenz und Arbeitsteilung festlegen. Vorbereitung ist erledigt, der Termin besteht
|
||||
aus Entscheiden.
|
||||
**Der Einstieg ist erfolgt:** [Struktur-Workshop (#17)](https://git.lab/axion1337.chat/management/-/issues/17)
|
||||
am 2026-08-06 — Visionen geschärft, M1–M4 angelegt, Board gesichtet, Kadenz und
|
||||
Arbeitsteilung festgelegt. Daraus entstanden ADR-0008 (Agenten-Sessions laufen
|
||||
root-äquivalent), die Textbausteine in
|
||||
[verfahren/textbloecke.md](verfahren/textbloecke.md) und die feste Kadenz
|
||||
(Refinement sonntags, Retro am ersten des Monats).
|
||||
|
||||
Seither gilt zusätzlich: **Der Titel trägt keine Priorität**, und **jedes Issue
|
||||
gehört zu einem Meilenstein** — beides in [CLAUDE.md](CLAUDE.md). Die 34
|
||||
Titel-Präfixe aus der Gitea-Migration sind am 2026-08-06 entfernt; zwei davon
|
||||
widersprachen ihrem Label und wurden zugunsten des Labels aufgelöst
|
||||
(ThreadNet-Web#7 und #1, jeweils im Issue begründet).
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user