Framework-Umbau: Backlogs wird management-Repo (ADR-0005, Kanban + Scrum-Elemente)

- decisions/: ADR-Verzeichnis mit Template + 0001-0005 (git.lab-Kanonik,
  Lab-Cutover, CVE-Meldeweg, Site-to-Site-VPN-Design, Framework-Wahl)
- vision/: je eine Vision fuer Community/Tool/Plattform (Entwuerfe)
- roadmap.md: Linien, Meilenstein-Kandidaten, Kadenz
- hosts/+shared/: offene Punkte -> Issues #1-#12 im management-Projekt
  (IDs bleiben in den Titeln), Dateien halten Bestand + Historie
- README: Framework, Board/status-Labels (WIP-Limit 2), Topologie

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01PKhFj1S3UdD6xL2fbWPeYj

vision/threadnet.md

@@ -0,0 +1,26 @@
+# Vision: ThreadNet — das Tool
+
+> **Entwurf** (2026-08-01) — wird im ersten Refinement geschärft.
+> Leitplanke: ThreadNet ist die Produkt-/Tool-Linie, axion1337.chat der Betrieb.
+
+## Kern
+
+Die Software-Artefakte, die die Community tragen — als eigenständige,
+wiederverwendbare Produkte gedacht: ThreadNet-Web (Element-Web-Fork mit
+Discord-artiger Raumliste), threadnet-call (Call-Fork), thread-net-git,
+threadnet-operating.
+
+## Prinzipien
+
+- **Reproduzierbar für Dritte:** Deployment-Arbeit so bauen, dass eine andere
+  Community den Stack forken kann (stehendes Ziel von sorb, 2026-07-30) —
+  Instanzwerte getrennt von generischer Struktur.
+- Fork-Pflege mit kleinem Delta: Upstream-Merges müssen billig bleiben,
+  chirurgische Patches statt Umbauten.
+- CI beweist Releases: Tag → Pipeline → Artefakt, keine Handbuilds.
+
+## Offene Vision-Fragen
+
+- Rebranding (Element-Namen in Installer/Client vs. ThreadNet-Identität) —
+  bewusst vertagt, Issue ThreadNet-Web#6 hält den Installer-Teil.
+- Veröffentlichungsgrad: bleiben die Forks privat oder irgendwann public?