Thore CimbalandClaude Fable 5
c23bb54a92
Gate 4, slice 4: 26 open management issues imported from live git.lab (read-only, descriptions included as authorized; GitLab iid = file id, labels/milestone/priority/due/host/area mapped into frontmatter, the import aborts instead of inventing a missing milestone or priority). Two new issues close the F-004 gap where work was really still open (0033 OVERMIND-01, 0034 CFGMON-11 incl. the plaintext npm-token rotation); CFGMON-12/13 already route to verified git.lab issues, MATRIX-05 is done and needs none (agreed with sorb). The three wiki task blocks now reference their issues, roadmap.md hands all counts to the generated STATUS.md and states M1-M5 per ADR-0010 (closing F-001 in the canonical prose), pruefe_prosa joins the CI validate job, and the import protocol under docs/sources/migration/ records every intervention into imported text. Verified: validate 0/0 over 29 issue files, gen_status --check current (distribution line M1 9 - M2 17 - M4 2 plus per-issue milestone and priority), pruefe_prosa 0 errors with clones and 0 errors/15 unchecked citations in offline CI mode, drift check green. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
25 lines
1.4 KiB
Markdown
25 lines
1.4 KiB
Markdown
---
|
|
type: issue
|
|
id: "0019"
|
|
status: open
|
|
created: 2026-08-01
|
|
milestone: M2
|
|
priority: low
|
|
area: infrastructure
|
|
gitlab_iid: "19"
|
|
related: []
|
|
---
|
|
# DOC-02: Veralteten `wiki`-Branch im gitops-Repo entfernen?
|
|
|
|
> Import aus [management#19](https://git.lab/axion1337.chat/management/-/issues/19) (2026-08-11). Kommentare und Verlauf bleiben dort; kanonisch ist ab jetzt diese Datei (ADR-0012).
|
|
|
|
Der Branch `wiki` im Repo `axion1337.chat-gitops` (Commit `0ff598e8`, **2026-05-14**) ist ein Abzug des damaligen `docs/`-Verzeichnisses — **nicht** das gepflegte Wiki (das lag auf Gitea und liegt seit 2026-08-02 im GitLab-Wiki, siehe [ADR-0006](https://git.lab/axion1337.chat/management/-/blob/main/decisions/0006-wikis-konsolidieren-docusaurus.md)).
|
|
|
|
Er ist damit eine Fehlerquelle: Wer ihn findet, hält ihn für Dokumentation und liest drei Monate alte Stände.
|
|
|
|
**Aktuell** ist er in README und CLAUDE.md ausdrücklich als überholt markiert — das ist die minimale, nicht-destruktive Maßnahme.
|
|
|
|
**Zu entscheiden:** löschen (sauberer, die Historie bleibt über den Mirror und die Reflogs erreichbar) oder als Archiv behalten. Wenn löschen: erst prüfen, ob der Branch Inhalte enthält, die es **nirgends sonst** gibt — `docs/oldwiki/` und `docs/setup/` sahen im Vergleich danach aus.
|
|
|
|
**Nicht ungefragt gelöscht**, weil ein Branch-Löschen im gespiegelten Repo auch den Mirror trifft.
|