Went through the seven imported waiting issues and replaced the generic 'reason is in the GitLab history' placeholder with the real blocker, which completes #0041. Three of the seven were not merely imprecise but wrong: - #0025: the deploy had long landed; screenshots confirm 24 aggregated messages in the security room (limit 29), summing to the known 126 CRITICALs. - #0014: the A/B/C decision exists as ADR-0008 (option A). Half its open question is now answered — MATRIX has no docker group at all, so the root-equivalence does not apply there. - #0027: the blocking Struktur-Workshop happened on 2026-08-06 and produced three ADRs, but W1 and W3 were spot-checked and are still unresolved. The remaining four wait on a named action by sorb. Measured from here: the GAME exporters are still filtered (and their silences expired on 2026-08-04, so TargetDown has been firing every 4h since), while CFGMON's 9090/3100 are already closed from the internet — so #0008 is about making that state deliberate rather than an acute exposure. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
34 lines
1.9 KiB
Markdown
34 lines
1.9 KiB
Markdown
---
|
|
type: issue
|
|
id: "0021"
|
|
status: waiting
|
|
created: 2026-08-02
|
|
milestone: M2
|
|
priority: medium
|
|
area: infrastructure
|
|
wartegrund: "Wartet auf Go von sorb für Variante C (Fehlermeldung des CI-Jobs um den Hinweis 'Stack in Dokploy neu deployen' ergänzen); Variante A erst, wenn der Fall ein drittes Mal auftritt."
|
|
gitlab_iid: "21"
|
|
related: []
|
|
---
|
|
# OVERMIND-03: Windows-Build-VM verschwindet — CI kann sie nur starten, nicht anlegen
|
|
|
|
> Import aus [management#21](https://git.lab/axion1337.chat/management/-/issues/21) (2026-08-11). Kommentare und Verlauf bleiben dort; kanonisch ist ab jetzt diese Datei (ADR-0012).
|
|
|
|
Der CI-Job `start_windows_vm` macht ausschließlich `docker start windows-runner`. Existiert der Container nicht, scheitert er mit `No such container: windows-runner` — so geschehen am 2026-08-02 (Job 498), nachdem der Container zwischenzeitlich verschwunden war (vermutlich durch einen Dokploy-Redeploy oder den Host-Neustart; nicht verifiziert).
|
|
|
|
sorb hat ihn manuell neu gestartet, danach lief der Build. Der Fall wiederholt sich aber, sobald der Stack erneut angefasst wird.
|
|
|
|
**Optionen:**
|
|
- **A** — Job robuster machen: bei fehlendem Container den Dokploy-Stack `windows-runner` per API neu deployen statt nur zu starten.
|
|
- **B** — Container über `restart: unless-stopped` dauerhaft halten. ⚠️ Widerspricht dem On-demand-Prinzip (die VM belegt 8 GB) und war eine bewusste Entscheidung.
|
|
- **C** — so lassen, aber die Fehlermeldung im Job um den Hinweis „Stack in Dokploy neu deployen" ergänzen (billigste Variante).
|
|
|
|
Empfehlung: **C jetzt, A wenn es ein drittes Mal passiert.**
|
|
|
|
## Präzisierung 2026-08-15
|
|
|
|
Kein technischer Blocker — das Issue enthält bereits die Empfehlung (**C jetzt, A beim dritten
|
|
Auftreten**) und wartet nur auf das Go. C ist ein Einzeiler in der Job-Definition und macht den
|
|
Fall selbsterklärend, statt die nächste Session wieder raten zu lassen. Bislang ist der Fall
|
|
**einmal** aufgetreten (2026-08-02, Job 498).
|