Files
management/docs/adr/0006-wikis-konsolidieren-docusaurus.md
T
Thore CimbalandClaude Fable 5 70e81e2ff1 feat: slice 2 - all eleven decisions ported to docs/adr
Gate 4, slice 2: decisions/0001-0011 moved via git mv with schema
frontmatter prepended (status and date taken from each body's own
Status line - 0007 stays proposed, its decision is open in #20; bodies
unchanged except relative links gaining one directory level). The old
scheme's README and template retire - their rules already live in
AGENTS.md section 6 and the neckbeard ADR template. Every reference to
decisions/ across the tree retargeted (root files, not-yet-moved
verfahren/hosts/shared files, design doc and session ADR frontmatter).

Verified: validate 0 errors (11 ported + 2 session ADRs + duplicate-id
guard), gen_status --check current with all 13 ADRs listed, drift
check 0 findings, negative test shows a cloned id 0012 firing the
duplicate check.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-11 12:00:00 +00:00

71 lines
3.4 KiB
Markdown

---
type: adr
id: "0006"
status: accepted
date: 2026-08-02
supersedes: null
superseded_by: null
related: []
---
# 0006 — Wikis ins Lab konsolidieren, Docusaurus als gemeinsame Lesefläche
**Status:** akzeptiert · **Datum:** 2026-08-02 · **Entscheider:** sorb
## Kontext
Die Dokumentation lag an **drei Orten mit drei Ständen**, was beim Audit auffiel:
1. **Gitea-Wiki-Repo** `…gitops.wiki.git` — 15 Seiten, gepflegt bis 2026-07-31.
Vom Push-Mirror **nicht** erfasst: ein Wiki ist ein eigenes Repo, kein Branch.
2. **`wiki`-Branch im gitops-Repo** — Stand 2026-05-14, mitgezogen, weil der Mirror
alle Branches trägt. Inhalt: ein damaliger Abzug von `docs/`, kein gepflegtes Wiki.
3. **`docs/` im main-Branch** — die eigentliche, laufend gepflegte Repo-Doku.
Dazu waren die GitLab-Wikis aller Projekte **leer**, und die Wiki-Inhalte enthielten
sachlich falsche Aussagen (node-exporter-DaemonSet als aktive Komponente, obwohl am
2026-08-01 entfernt; Issues „in Gitea", obwohl migriert).
## Entscheidung
**Das Wiki zieht ins Lab** und wird Teil der git.lab-Wahrheit: Die 15 Seiten liegen
im GitLab-Wiki des gitops-Projekts (*Wiki*-Reiter). Damit entfällt die letzte
„direkt-zu-Gitea"-Ausnahme aus [ADR-0001](0001-gitlab-kanonisch-push-mirror.md).
**Eine gemeinsame Lesefläche statt einer gemeinsamen Struktur:** Das Repo
[`homelab/wiki`](https://git.lab/homelab/wiki) baut mit Docusaurus eine Seite unter
`axionwiki.lab`, die drei Quellen **nebeneinander** zeigt — Plattform (gitops-Wiki),
Homelab (`homelab/docs`), Arbeitsweise (`management`). Die Inhalte werden beim Bau
eingesammelt; das Wiki-Repo enthält selbst keinen Text.
## Konsequenzen
- **Änderungen gehören ins Quell-Repo**, nie ins Wiki-Repo — was dort in `content/`
landet, wird beim nächsten Bau überschrieben.
- Der Bau läuft in der **Lab-CI** (nur dort gibt es Lesezugriff auf die Quellen) und
legt ein statisches Image in der Lab-Registry ab; Dokploy deployt es. Ein
**Pipeline-Zeitplan** ist der eigentliche Aktualisierungsmechanismus: Das Wiki folgt
den Quellen, ohne dass jemand im Wiki-Repo committen muss.
- Voraussetzung: Jedes Quell-Repo muss das Wiki-Projekt in seinen
*Job token permissions* freigeben.
- Jede Quelle bleibt **ohne dieses Tool lesbar** (direkt im Repo oder in der
GitLab-Oberfläche). Deshalb bringen die Quellen keine Docusaurus-Metadaten mit und
`.md` wird als CommonMark statt MDX geparst.
- **Der `wiki`-Branch im gitops-Repo ist überholt.** Er bleibt vorerst als Historie
stehen, ist aber in README und CLAUDE.md ausdrücklich als „nicht die gepflegte
Fassung" markiert. Löschen wäre sauberer — Entscheidung dazu steht aus
([Issue #19](https://git.lab/axion1337.chat/management/-/issues/19)).
## Verworfene Alternativen
- **Alles in ein Repo verschmelzen:** Die Quellen haben unterschiedliche Leser und
Halbwertszeiten; eine gemeinsame Struktur hätte alle drei schlechter gemacht.
- **Wiki auf Gitea belassen:** widerspricht ADR-0002 und hielt eine Ausnahme am
Leben, die niemand mehr begründen konnte.
- **Inhalte per Submodule einbinden statt beim Bau klonen:** Submodules hätten die
Quellen an feste Commits gebunden — genau das Gegenteil von „das Wiki folgt den
Quellen".
- **MkDocs/Wiki.js:** Docusaurus gewählt wegen Multi-Instanz-Docs (die Bereiche
nebeneinander) und weil es rein statisch ausliefert — kein Server, keine Datenbank,
kein Betriebsaufwand.