Gate 4, slice 2: decisions/0001-0011 moved via git mv with schema frontmatter prepended (status and date taken from each body's own Status line - 0007 stays proposed, its decision is open in #20; bodies unchanged except relative links gaining one directory level). The old scheme's README and template retire - their rules already live in AGENTS.md section 6 and the neckbeard ADR template. Every reference to decisions/ across the tree retargeted (root files, not-yet-moved verfahren/hosts/shared files, design doc and session ADR frontmatter). Verified: validate 0 errors (11 ported + 2 session ADRs + duplicate-id guard), gen_status --check current with all 13 ADRs listed, drift check 0 findings, negative test shows a cloned id 0012 firing the duplicate check. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
55 lines
2.3 KiB
Markdown
55 lines
2.3 KiB
Markdown
---
|
||
type: adr
|
||
id: "0005"
|
||
status: accepted
|
||
date: 2026-08-01
|
||
supersedes: null
|
||
superseded_by: null
|
||
related: []
|
||
---
|
||
|
||
# 0005 — Projektmanagement: Kanban-Rückgrat mit leichten Scrum-Elementen
|
||
|
||
**Status:** akzeptiert · **Datum:** 2026-08-01 · **Entscheider:** sorb
|
||
|
||
## Kontext
|
||
|
||
Die Arbeit (Solo-Betrieb plus Claude-Sessions, unregelmäßige Abendblöcke,
|
||
incident-getrieben) fasert ohne Struktur aus. Artefakte existierten verstreut
|
||
(Markdown-Backlogs, Issues, AARs) ohne verbindenden Rahmen. sorb ist
|
||
zertifizierter Scrum Master (ohne Praxis in der Rolle).
|
||
|
||
## Entscheidung
|
||
|
||
**Kanban als Betriebssystem**, ergänzt um die Scrum-Artefakte, die solo tragen:
|
||
|
||
| Element | Umsetzung |
|
||
|---|---|
|
||
| Board | GitLab-Gruppen-Board (Gruppe `axion1337.chat`), Spalten über `status:`-Labels |
|
||
| Pull statt Commitment | `status:next` ist die einzige Zusage; gezogen wird nach Kapazität |
|
||
| WIP-Limit | **max. 2 × `status:doing`** (Konvention — CE hat keine Board-Limits) |
|
||
| Explizite Policies | ein `status:`-Label pro Issue; blockiert = `status:wartet` mit benanntem Grund |
|
||
| Product Goal / Vision | `vision/` (eine Datei je Linie) |
|
||
| Refinement | die etablierten Entscheidungsrunden (Vorlagen mit Optionen) |
|
||
| Review/Retro | AARs (`verfahren/aar/`) nach Deploys/Incidents |
|
||
| Definition of Done | Deploy-Übergabe-Verfahren (`verfahren/deploy-uebergabe.md`) |
|
||
| Roadmap/Meilensteine | Gruppen-Milestones + `roadmap.md` (CE: keine Epics/Roadmap-View) |
|
||
| Entscheidungen | ADRs in `decisions/` |
|
||
| Experimente | Lean-Startup-Muster (Hypothese → kleinstes Experiment → messen) für Produktideen wie Raidplaner/Invite-Workflow |
|
||
|
||
## Konsequenzen
|
||
|
||
- Das Backlogs-Repo wird zum Management-Repo `axion1337.chat/management`;
|
||
offene Punkte aus `hosts/`/`shared/` sind Issues mit `host:`-Labels,
|
||
die Markdown-Dateien halten Bestand und Historie.
|
||
- Ein Backlog-System statt zwei; das Gruppen-Board zeigt alles Offene.
|
||
- Disziplin-Pflichten: Status-Labels pflegen, WIP-Limit respektieren,
|
||
ADR bei Architekturentscheidungen und dauerhaften Ausnahmen.
|
||
|
||
## Verworfene Alternativen
|
||
|
||
- Scrum/Nexus: Sprints und Commitment brauchen planbare Team-Kapazität —
|
||
bei Solo-Betrieb mit unregelmäßigen Blöcken Theater; Nexus ist Multi-Team.
|
||
- Lean Startup / Design Thinking als Rahmen: Produktentdeckungs-Werkzeuge,
|
||
kein Betriebs-Framework — bleiben als Werkzeug im Einsatz.
|