Thore Cimbal 3f634bf5cc docs: #0106 criterion five is proven, by the Authentik upgrade itself
The last open criterion asked that a new version appear in the target set
without anyone doing anything. The Authentik jump provided the case: the server
image moved from 2026.2.3 to 2026.8.0 and the database that hangs in the same
chart from 17.9 to 17.11. At the next hourly derivation both new versions stood
in the desired set and both old ones were gone.

The transient state proves the mechanism rather than undermining it: two missing
because the scan runs daily and has not seen them yet, two orphaned because the
old reports still sit there until that round. All six criteria are met.
2026-08-21 12:00:00 +00:00
2026-07-30 12:00:00 +00:00

management

Steuerungs-Repo für alles über den einzelnen Projekten: Visionen, Roadmap, Entscheidungen (ADR), Arbeitsverfahren, AARs — und der Bestand der Hosts. Framework: Kanban-Rückgrat mit leichten Scrum-Elementen, begründet und im Detail festgelegt in ADR-0005.

(Bis 2026-08-01 hieß dieses Repo Backlogs und führte offene Punkte als Markdown — die leben jetzt als Issues, siehe unten.)

Repo-Topologie (seit 2026-08-01)

Kanonisch lebt dieses Repo auf git.lab (axion1337.chat/management, nur im Lab bzw. via VPN erreichbar — das Lab ist die Quelle der Wahrheit, ADR-0002). rohana.axion1337.de/sorb/management ist ein Push-Mirror: git.lab überschreibt ihn bei jedem Push per Force. Deshalb nie direkt zu Gitea pushen — solche Commits gehen beim nächsten Mirror-Lauf verloren (Rettung: .patch von Gitea ziehen + git am, siehe Kanonisierung).

Keine Ausnahmen mehr. Die Deploy-Übergabe-Issues liefen bis 2026-08-02 auf dem Gitea-Tracker, weil Hosts außerhalb des Labs git.lab nicht erreichten. Mit dem Site-to-Site-VPN (ADR-0004) ist der Grund entfallen — bei eingeschaltetem Tunnel erreicht CFGMON git.lab. Sie sind umgezogen (LABNET-03), der Gitea-Tracker ist leer, die Vorlage liegt als GitLab-Issue-Template. Alle Issues leben auf git.lab.

Struktur

Pfad Artefakt
AGENTS.md Kanonische Arbeitskonventionen für alle Agenten-Sessions (Topologie, Framework, Secrets, Karpathy-Guidelines). CLAUDE.md zeigt nur hierher.
WORKFLOW.md Gates, Größenklassen, Debugging-Pfad, Refinement-Ritual
schema.yaml Frontmatter-Schema — einzige Wahrheit über den Aufbau der Artefakte
STATUS.md Generierte Übersicht; nicht von Hand ändern (scripts/gen_status.py)
roadmap.md Linien, Meilenstein-Kandidaten, Kadenz — die Gruppen-Milestones halten den Stand
FRAMEWORK-BEFUNDE.md Erzeugter Wegweiser; die Fehlerklassen liegen als Seiten in docs/wiki/stolpersteine/, die Übersicht in STATUS.md
docs/adr/ ADRs — Pflicht bei Architektur- und Prozessentscheidungen; für dauerhafte Ausnahmen gilt dieselbe Pflicht aus dem Upstream-Teil von AGENTS.md
docs/issues/ Das kanonische Backlog der ganzen Gruppe (ADR-0012, ADR-0019)
docs/design/, docs/aar/ Design-Dokumente je Vorhaben; AARs zu Vorfällen und größeren Abweichungen
docs/components/ Eine Datei je Projekt der Gruppe — wer hier fehlt, wird zum Befund
docs/wiki/, docs/sources/ Wiki-Flächen (u. a. Deploy-Übergabe/DoD, Refinement & Retro, Branding) und unveränderliche Quellen
scripts/, verfahren/ Deterministische Werkzeuge — Prüfungen, Spiegel, Migration/Adoption

Die Prüfungen sind die Alarmanlage: validate.py und gen_status.py laufen bei jedem Push, gruppenpruefung.py und stillstandspruefung.py täglich per Zeitplan. Bekanntes wird in scripts/befund_quittungen.tsv quittiert, nicht toleriert (ADR-0020) — eine Prüfung, die dauerhaft rot steht, meldet nichts mehr.

Gelesen wird die Anwender- und Betriebsdoku unter wiki.axion1337.chat (Wiki.js, ADR-0014). Das frühere Docusaurus-Wiki auf axionwiki.lab existiert nicht mehr — nicht danach suchen.

Das Backlog: Issues + Board

Alle offenen Punkte sind Issues in diesem Projekt (host-/infra-Scope, mit host:-Labels; die alten IDs wie CFGMON-01 bleiben im Titel) bzw. in den Produkt-Projekten der Gruppe (Projekt-Scope). Das Gruppen-Board zeigt alles über die status:-Labels:

Label Bedeutung Policy
(keins) Backlog wird im Refinement gesichtet
status:next als Nächstes gezogen die einzige „Zusage" (Pull nach Kapazität)
status:doing in Arbeit WIP-Limit: max. 2
status:wartet blockiert nur mit benanntem Grund im Issue

Genau ein status:-Label pro Issue. Prioritäten weiter über priority:*.

Konventionen (unverändert gültig)

IDs (CFGMON-01, ZONE-01, …) werden nie wiederverwendet; sie leben in Issue-Titeln weiter. Neue host-/infra-Punkte bekommen die nächste freie Nummer ihres Präfixes als Issue.

Jeder Punkt braucht eine Beschreibung des tatsächlichen Zustands und einen konkreten nächsten Schritt; nicht selbst Verifiziertes wird als solches markiert (woher stammt die Aussage?). Zeitkritisches bekommt ein Datum, nicht „bald".

Erledigtes und Verworfenes bleibt sichtbar: Issues werden geschlossen (nicht gelöscht), verworfen wird im Schlusskommentar begründet — der Unterschied zwischen „gemacht" und „bewusst gelassen" ist die häufigste Rückfrage.

Verhältnis zu den Projekt-Repos

Konfiguration lebt in den Projekt-Repos (z. B. threadnet-operating für den CFGMON-Stack), reine Projekt-Bugs/-Features in deren Issues auf git.lab. Hierher gehört, was mehrere Hosts/Repos betrifft oder eine Entscheidung ist. Ein Punkt, der von zwei Seiten beschrieben wird, verlinkt die andere Seite und wird beim Schließen dort mitaktualisiert.

S
Description
No description provided
Readme
2.6 MiB
Languages
Python 100%