Thore CimbalandClaude Opus 5 577c371ebf docs(adr): supersede ADR-0002 with ADR-0019, and say what survives it
Decision sorb. ADR-0002 held that all project issues live on git.lab. Since
ADR-0012 and now ADR-0019 the canonical place is docs/issues/ in this repo, with
GitLab as the generated mirror - so that sentence stood in the record as a valid
rule next to its own opposite.

Only that sentence falls. ADR-0002 also moved the backlog repo into the lab and
named the lab the source of truth; git.lab stays canonical for code (ADR-0001) and
the repo stays where ADR-0002 put it. Because a bare "superseded" would read as if
the move were undone too, ADR-0019 now carries a section drawing the line, and the
superseded_by pointer leads a reader there. ADR-0002's body is untouched, matching
how ADR-0006 and ADR-0007 were retired.

ADR-0005 is deliberately left accepted: the WIP limit, the status labels and the
rule that only sorb promises work all still hold - only "the board is the truth"
moved, and ADR-0012 already records that.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-18 12:00:00 +00:00
2026-07-30 12:00:00 +00:00

management

Steuerungs-Repo für alles über den einzelnen Projekten: Visionen, Roadmap, Entscheidungen (ADR), Arbeitsverfahren, AARs — und der Bestand der Hosts. Framework: Kanban-Rückgrat mit leichten Scrum-Elementen, begründet und im Detail festgelegt in ADR-0005.

(Bis 2026-08-01 hieß dieses Repo Backlogs und führte offene Punkte als Markdown — die leben jetzt als Issues, siehe unten.)

Repo-Topologie (seit 2026-08-01)

Kanonisch lebt dieses Repo auf git.lab (axion1337.chat/management, nur im Lab bzw. via VPN erreichbar — das Lab ist die Quelle der Wahrheit, ADR-0002). rohana.axion1337.de/sorb/management ist ein Push-Mirror: git.lab überschreibt ihn bei jedem Push per Force. Deshalb nie direkt zu Gitea pushen — solche Commits gehen beim nächsten Mirror-Lauf verloren (Rettung: .patch von Gitea ziehen + git am, siehe Kanonisierung).

Keine Ausnahmen mehr. Die Deploy-Übergabe-Issues liefen bis 2026-08-02 auf dem Gitea-Tracker, weil Hosts außerhalb des Labs git.lab nicht erreichten. Mit dem Site-to-Site-VPN (ADR-0004) ist der Grund entfallen — bei eingeschaltetem Tunnel erreicht CFGMON git.lab. Sie sind umgezogen (LABNET-03), der Gitea-Tracker ist leer, die Vorlage liegt als GitLab-Issue-Template. Alle Issues leben auf git.lab.

Struktur

Pfad Artefakt
CLAUDE.md Kanonische Arbeitskonventionen für alle Agenten-Sessions (Topologie, Framework, Secrets, Karpathy-Guidelines)
vision/ Eine Vision je Linie: Community (axion1337.chat), Tool (ThreadNet), Plattform (Homelab)
roadmap.md Linien, Meilenstein-Kandidaten, Kadenz — GitLab-Milestones halten den Stand
decisions/ ADRs — Pflicht bei Architekturentscheidungen und dauerhaften Ausnahmen
verfahren/ Wie wir arbeiten: Deploy-Übergabe/DoD, Refinement & Retro, AARs (docs/aar/), Werkzeuge
hosts/, shared/ Bestand + Historie je Host/Thema — u. a. Branding (Marke, Paletten, wo welches Theme eingestellt ist); offene Punkte sind Issues

Gelesen wird das alles auch gebündelt unter axionwiki.lab — dort stehen Plattform-Wiki, Homelab-Doku und dieses Repo nebeneinander (ADR-0006, Konfiguration in homelab/wiki). Geändert wird immer hier, nie dort.

Das Backlog: Issues + Board

Alle offenen Punkte sind Issues in diesem Projekt (host-/infra-Scope, mit host:-Labels; die alten IDs wie CFGMON-01 bleiben im Titel) bzw. in den Produkt-Projekten der Gruppe (Projekt-Scope). Das Gruppen-Board zeigt alles über die status:-Labels:

Label Bedeutung Policy
(keins) Backlog wird im Refinement gesichtet
status:next als Nächstes gezogen die einzige „Zusage" (Pull nach Kapazität)
status:doing in Arbeit WIP-Limit: max. 2
status:wartet blockiert nur mit benanntem Grund im Issue

Genau ein status:-Label pro Issue. Prioritäten weiter über priority:*.

Konventionen (unverändert gültig)

IDs (CFGMON-01, ZONE-01, …) werden nie wiederverwendet; sie leben in Issue-Titeln weiter. Neue host-/infra-Punkte bekommen die nächste freie Nummer ihres Präfixes als Issue.

Jeder Punkt braucht eine Beschreibung des tatsächlichen Zustands und einen konkreten nächsten Schritt; nicht selbst Verifiziertes wird als solches markiert (woher stammt die Aussage?). Zeitkritisches bekommt ein Datum, nicht „bald".

Erledigtes und Verworfenes bleibt sichtbar: Issues werden geschlossen (nicht gelöscht), verworfen wird im Schlusskommentar begründet — der Unterschied zwischen „gemacht" und „bewusst gelassen" ist die häufigste Rückfrage.

Verhältnis zu den Projekt-Repos

Konfiguration lebt in den Projekt-Repos (z. B. threadnet-operating für den CFGMON-Stack), reine Projekt-Bugs/-Features in deren Issues auf git.lab. Hierher gehört, was mehrere Hosts/Repos betrifft oder eine Entscheidung ist. Ein Punkt, der von zwei Seiten beschrieben wird, verlinkt die andere Seite und wird beim Schließen dort mitaktualisiert.

S
Description
No description provided
Readme
1.6 MiB
Languages
Python 100%