Files

T

Thore CimbalandClaude Opus 5 6fb3cb7fed docs: relevance pass over the backlog - close #0055 , retire four stale issues

#0055 is done: ThreadNet-Web be323ed checks in an .npmrc binding @sorb to rohana.
The bump that mattered was not the file but what upstream's .gitignore does with
it - it ignores /.npmrc, so the naive fix would have stayed local while CI kept
resolving against npmjs. Measured in an isolated tree: without the file pnpm goes
to npmjs and fails, with it the scope resolves to rohana at the integrity hash
the lockfile already carries, and with rohana unreachable the install fails
instead of falling back. threadnet-call only publishes and already sets the scope
in its own CI; gitops never touches it. ThreadNet-Web was the only consumer.

Four issues no longer describe reality, each verified rather than assumed:

- #0091 (gitops#61) was fixed when it was written - on_conflict: fail shipped in
  ef04d86 and the MAS pod has run that config since 2026-08-11T14:08:41Z. Its one
  deliberate remainder became #0043, which is closed and verified live.
- #0079 (gitops#46) asked for the Gitea migration and a central view. The
  migration ran; the central view was decided the other way round - repo canonical,
  GitLab mirrored (ADR-0012/0019) - which also answers the reachability trade-off
  it left open, and better than its three options did.
- #0075 (gitops#40) is rejected, not done: it wanted new issues to appear in the
  Gitea kanban automatically. Issues no longer live in Gitea and the board is
  script-written. Nothing was accomplished; the question dissolved.
- #0098 is a rollout record whose only remainder, the macOS build, is #0022.

Three AARs move to harvested - every open item in them is tracked as an issue.

Checked and still accurate, so left alone: the wiki branch still exists on both
remotes (#0019), docs/TASKS.md and oldwiki/ are still there (#0085),
element-web-docs still names live resources (#0086), res/themes/element persists
(#0100), only WIKI_CANONIZE_TOKEN is set so TURN rotation still lacks its token
(#0084), gameserver still has zero push mirrors (#0032), the broken .6 package is
still published (#0101), and options.ts still builds simulcast layers regardless
of codec, which is what blocks VP9 (#0057).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

2026-08-18 12:00:00 +00:00

4.2 KiB

Raw Blame History

type, id, status, created, milestone, priority, area, projekt, gitlab_iid, related

type

status

created

milestone

priority

area

projekt

gitlab_iid

issue

0091

done

2026-08-11

high

security

gitops

docs/adr/0011-enrollment-localpart-kollision-verweigern.md

Enrollment: kollidierender Localpart übernimmt bestehendes Konto (on_conflict: add)

Adoptiert aus gitops#61 (2026-08-18, ADR-0019). Kommentare und Verlauf bleiben dort; kanonisch ist ab jetzt diese Datei. Bei der Adoption ergänzt: Meilenstein M1 (fehlte auf GitLab); von den zwei area-Labels trägt das Schema eines — security bleibt, authentik entfällt.

Befund

Der MAS-Upstream-Provider für Authentik verknüpfte eine neu registrierte Upstream-Identität mit einem bestehenden lokalen Konto, sobald der abgeleitete Localpart kollidiert:

claims_imports:
  localpart:
    action: force
    template: "{{ user.preferred_username }}"
    on_conflict: add      # <-- verknüpft statt abzubrechen

Zusammen mit Authentiks Benutzernamen-Eindeutigkeit, die nur innerhalb von Authentik und case-sensitive greift, ergibt sich ein Übernahmeweg:

Ein Inhaber eines Einladungstokens registriert in Authentik einen Namen, der als Matrix-Konto bereits existiert (oder eine Groß-/Kleinschreibungsvariante davon — boje neben Boje ging live durch).
Authentiks Eindeutigkeit meldet keine Kollision, weil das Ziel-Matrix-Konto für Authentik unsichtbar ist bzw. sich in der Schreibweise unterscheidet.
Beim ersten Login verknüpft MAS die neue Identität mit dem bestehenden Konto — inklusive Räumen und Historie.

Besonders exponiert: Konten ganz ohne Upstream-Link, weil dort nichts vorher da sein muss. Betroffen wären u. a. die Dienstkonten draupnir, alerts, maintenance-notify sowie frank, crank, shank, stank, bojeledoggo, scanner-test.

Der Übernahmeweg wurde nicht aktiv ausprobiert (das wäre eine echte Kontoübernahme gewesen). Die Aussage stützt sich auf MAS' dokumentierte Semantik für on_conflict und auf die live reproduzierte case-sensitive Dublette boje/Boje.

Wie es aufgefallen ist

Beim Anlegen eines Testkontos über den Einladungsflow entstand versehentlich ein zweites Konto boje neben dem bestehenden Boje — kein Fehler, keine Warnung. Die Nachprüfung der MAS-Claims-Konfiguration legte on_conflict: add als Ursache offen.

Fix (erledigt)

on_conflict: fail in apps/production/custom-configs/mas-secret.yaml — ein kollidierender Localpart bricht die Provisionierung ab, statt zu verknüpfen. Bestehende Verknüpfungen bleiben unberührt.

Commit ef04d86, gepusht nach git.lab. Rollt über Flux aus.

Rest, bewusst offen

Authentiks case-sensitive Eindeutigkeit verhindert boje neben Boje weiterhin nicht. Der MAS-Fix fängt die Übernahme ab (Login schlägt fehl statt zu verknüpfen), aber der Nutzer bekommt erst beim Login eine Fehlermeldung, nicht schon bei der Registrierung. Eine Eindeutigkeitsprüfung (case-insensitive) im Prompt-Stage des matrix-invitation-Flows wäre die saubere Ergänzung.
Verwaiste Zweitkonten aus dieser Lücke (apo2, das gelöschte boje) sind Altlasten, keine offene Verwundbarkeit.

Erledigt — nachgetragen beim Relevanz-Durchgang 2026-08-18

Das Issue war auf dem Board offen geblieben, obwohl sein Inhalt vollständig abgearbeitet ist. Nachgeprüft, nicht erinnert:

Der Fix ist ausgerollt. on_conflict: fail per Commit ef04d86 (2026-08-11); der MAS-Pod läuft seit 2026-08-11T14:08:41Z ohne Neustart — also mit der geänderten Konfiguration. Das ist wichtig, weil eine SOPS-Secret-Änderung den Dienst nicht von selbst neu startet (#0044).
Der bewusst offene Rest ist ebenfalls erledigt: die case-insensitive Eindeutigkeitsprüfung im matrix-invitation-Prompt-Stage ist als #0043 umgesetzt und am laufenden System verifiziert (Commit afc4ad3). Dort ist on_conflict: fail ausdrücklich als die harte Grenze hinter der Policy benannt.
Verwaiste Zweitkonten (apo2, gelöschtes boje) waren im Issue selbst schon als Altlast eingestuft, nicht als offene Verwundbarkeit.

Nichts an diesem Issue ist noch offen. ADR-0011 bleibt die bindende Entscheidung dahinter.

4.2 KiB Raw Blame History