Thore CimbalandClaude Fable 5
83cee828b8
Die Konsequenz-Zeile sagte, die Gitea-PR-Ausnahme bleibe bestehen und der CronJob treffe git.lab nur bei eingeschaltetem Tunnel. Ersteres stimmt weiter, Letzteres ist seit dem Schedule-Job canonize_rotation ohne Bedeutung: Der Job laeuft im Lab und erreicht Gitea oeffentlich, die Rotation haengt also nicht mehr am Tunnelzustand. Nachtrag statt Umschreiben - die Entscheidung von damals war richtig, nur ihre Folge hat sich geaendert. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01PKhFj1S3UdD6xL2fbWPeYj
Architecture Decision Records (ADR)
Eine Datei pro Entscheidung, fortlaufend nummeriert, Format siehe
template.md (MADR-light). ADRs werden nie umgeschrieben —
eine revidierte Entscheidung bekommt ein neues ADR, das alte wird im Status
auf abgelöst durch NNNN gesetzt.
Wann ist ein ADR Pflicht:
- Architektur- oder Prozessentscheidungen, die mehrere Repos/Hosts betreffen
- Jede dauerhafte Ausnahme von einer bestehenden Regel — eine Ausnahme, die nur dokumentiert, aber nicht entschieden wurde, ist ein Fehler (gelernt beim git.lab-Cutover 2026-08-01: die „Übergabe-Issues bleiben auf Gitea"-Ausnahme hätte als Entscheidungsvorlage kommen müssen, nicht als Fußnote)
- Verworfene Wege, deren erneute Prüfung Zeit kosten würde („warum haben wir das damals nicht gemacht?")
Kleine, repo-lokale Entscheidungen bleiben im jeweiligen Projekt (Commit-Message oder Issue) — nicht jede Abwägung braucht ein ADR.