Thore CimbalandClaude Opus 5
a1def8666e
ADR-0012 made docs/issues/ canonical for the management scope only and left gitops, ThreadNet-Web and threadnet-call on GitLab "until the component adopts". That split produced exactly what it invited: two numbering worlds where management#20 and gitops#20 are different issues, drift nobody had to answer for (gitops#61 carried no milestone since 2026-08-11), and component backlogs that host sessions without lab access cannot read at all. The 46 open component issues are now files 0056-0101. The file id is the group-wide identifier; provenance lives in the frontmatter (new field `projekt` plus gitlab_iid) and in the filename, so "gitops#61" still finds 0091. Bodies are copied verbatim; comments and history stay on GitLab, as with the 2026-08-11 management import. Both scripts learned the second dimension: spiegel_issues.py routes each file to its origin project, reopens issues that are open in the repo but closed on the board, and writes the new iid back after creating one; gruppenpruefung.py checks drift across all four trackers instead of management alone. What the mirror cannot decide stays a finding, not a silent state. Two things needed a hand, both recorded in the files: gitops#61 had no milestone (M1 - it is a live account-takeover path) and carried two area labels where the schema holds one. The Gitea migration footers in the imported bodies point at decommissioned trackers; their links are removed, the provenance sentence stays. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
38 lines
2.6 KiB
Markdown
38 lines
2.6 KiB
Markdown
---
|
|
type: issue
|
|
id: "0099"
|
|
status: open
|
|
created: 2026-08-06
|
|
milestone: M1
|
|
priority: medium
|
|
projekt: threadnet-web
|
|
gitlab_iid: "12"
|
|
related: []
|
|
---
|
|
# Upstream-Sicherheitsfixes lassen sich nicht mergen — kein gemeinsamer Vorfahre
|
|
|
|
> Adoptiert aus [threadnet-web#12](https://git.lab/axion1337.chat/ThreadNet-Web/-/issues/12) (2026-08-18, ADR-0019). Kommentare und Verlauf bleiben dort; kanonisch ist ab jetzt diese Datei.
|
|
|
|
Am 2026-08-06 gemessen (`docs/axion1337-fork.md`, Abschnitt 4): **Dieses Repo hat keine Upstream-Historie.** Element Web 1.12.17 kam am 2026-05-10 als kompletter Baum herein — in `3da3635`, im selben Commit wie das erste eigene Feature.
|
|
|
|
Damit gibt es **keinen gemeinsamen Vorfahren mit `element-hq/element-web`**. `git merge upstream/develop` ist nicht möglich; erzwungen kollidiert praktisch jede Datei.
|
|
|
|
## Warum das ein Sicherheitsthema ist, kein Build-Thema
|
|
|
|
Element veröffentlicht Sicherheitsfixes als neue Version. Bei einem normalen Fork zieht man sie mit einem Merge. Bei uns bedeutet dasselbe: neuen Upstream-Stand beschaffen und **unsere 12 Patches von Hand neu auftragen** — davon sieben in der Medien-Pipeline, wo Element gerade auf MVVM umbaut.
|
|
|
|
Das ergibt eine unangenehme Kette mit gitops#22 (Advisory-Monitoring): Wir würden von einer Lücke erfahren und wären trotzdem langsam. Die Zeitspanne zwischen „bekannt" und „gepatcht" ist das, was zählt — und sie ist hier strukturell zu lang.
|
|
|
|
⚠️ Verschärfend: Verschiebt Element beim MVVM-Umbau eine der `viewmodels/`-Dateien, entsteht **kein Konflikt** — unsere Zeilen sind schlicht weg, und Git meldet nichts.
|
|
|
|
## Was zu tun ist
|
|
|
|
1. **Zuerst messen, nicht bauen:** Auf welchem Stand ist Upstream inzwischen, und sind seit 1.12.17 Sicherheitsfixes für Element Web erschienen? Das beantwortet, ob das dringend ist oder Vorsorge.
|
|
2. `element-hq/element-web` als zweiten Remote aufnehmen und den Tag von 1.12.17 holen. Damit lässt sich ein Update wenigstens **als Diff** betrachten, statt blind zu kopieren.
|
|
3. Prüfen, ob sich ein gemeinsamer Vorfahre nachträglich herstellen lässt — ein Graft/Replace des Import-Commits auf den passenden Upstream-Tag. Wenn das trägt, sind künftige Updates wieder ein Merge.
|
|
4. Falls nicht: einen Ablauf schreiben, wie unsere 12 Patches auf einen neuen Stand aufgetragen werden — mit dem Funktionstest für ClamAV als Abnahme (verschlüsselte Datei senden, abgelehnte empfangen).
|
|
|
|
Zusammenhang: gitops#22 (Advisory-Monitoring) ist die Erkennung, dieses Issue die Reaktionsfähigkeit. Das eine nützt wenig ohne das andere.
|
|
|
|
*Gefunden am 2026-08-06 beim Vermessen der Merge-Reibung (Arbeitspaket 3 aus #7).*
|