Thore CimbalandClaude Opus 5 b7faec8354 docs(issues): #0074 - Boje deleted in Authentik, and why that was possible
Decision sorb. The account had no name, no email, no group, one login on the day
it was created in May and nothing since. The delete removed exactly one row with no
dependent objects, because nothing was ever attached to it.

sorb's caveat was right but did not apply here: Matrix accounts cannot truly be
deleted - Synapse only deactivates, and the localpart stays reserved so nobody
inherits a former identity's history and mentions. That is why @bojeledoggo is
deactivated rather than gone, and that is the end state rather than a half measure.
Boje was never a Matrix account: no row in Synapse, none in MAS, no link. The
limitation governs the other account, not this one.

Two of the checklist's four lines are now done. The test rooms and clark/lucky
remain; both accounts are still active in Synapse.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-18 12:00:00 +00:00
2026-07-30 12:00:00 +00:00

management

Steuerungs-Repo für alles über den einzelnen Projekten: Visionen, Roadmap, Entscheidungen (ADR), Arbeitsverfahren, AARs — und der Bestand der Hosts. Framework: Kanban-Rückgrat mit leichten Scrum-Elementen, begründet und im Detail festgelegt in ADR-0005.

(Bis 2026-08-01 hieß dieses Repo Backlogs und führte offene Punkte als Markdown — die leben jetzt als Issues, siehe unten.)

Repo-Topologie (seit 2026-08-01)

Kanonisch lebt dieses Repo auf git.lab (axion1337.chat/management, nur im Lab bzw. via VPN erreichbar — das Lab ist die Quelle der Wahrheit, ADR-0002). rohana.axion1337.de/sorb/management ist ein Push-Mirror: git.lab überschreibt ihn bei jedem Push per Force. Deshalb nie direkt zu Gitea pushen — solche Commits gehen beim nächsten Mirror-Lauf verloren (Rettung: .patch von Gitea ziehen + git am, siehe Kanonisierung).

Keine Ausnahmen mehr. Die Deploy-Übergabe-Issues liefen bis 2026-08-02 auf dem Gitea-Tracker, weil Hosts außerhalb des Labs git.lab nicht erreichten. Mit dem Site-to-Site-VPN (ADR-0004) ist der Grund entfallen — bei eingeschaltetem Tunnel erreicht CFGMON git.lab. Sie sind umgezogen (LABNET-03), der Gitea-Tracker ist leer, die Vorlage liegt als GitLab-Issue-Template. Alle Issues leben auf git.lab.

Struktur

Pfad Artefakt
CLAUDE.md Kanonische Arbeitskonventionen für alle Agenten-Sessions (Topologie, Framework, Secrets, Karpathy-Guidelines)
vision/ Eine Vision je Linie: Community (axion1337.chat), Tool (ThreadNet), Plattform (Homelab)
roadmap.md Linien, Meilenstein-Kandidaten, Kadenz — GitLab-Milestones halten den Stand
decisions/ ADRs — Pflicht bei Architekturentscheidungen und dauerhaften Ausnahmen
verfahren/ Wie wir arbeiten: Deploy-Übergabe/DoD, Refinement & Retro, AARs (docs/aar/), Werkzeuge
hosts/, shared/ Bestand + Historie je Host/Thema — u. a. Branding (Marke, Paletten, wo welches Theme eingestellt ist); offene Punkte sind Issues

Gelesen wird das alles auch gebündelt unter axionwiki.lab — dort stehen Plattform-Wiki, Homelab-Doku und dieses Repo nebeneinander (ADR-0006, Konfiguration in homelab/wiki). Geändert wird immer hier, nie dort.

Das Backlog: Issues + Board

Alle offenen Punkte sind Issues in diesem Projekt (host-/infra-Scope, mit host:-Labels; die alten IDs wie CFGMON-01 bleiben im Titel) bzw. in den Produkt-Projekten der Gruppe (Projekt-Scope). Das Gruppen-Board zeigt alles über die status:-Labels:

Label Bedeutung Policy
(keins) Backlog wird im Refinement gesichtet
status:next als Nächstes gezogen die einzige „Zusage" (Pull nach Kapazität)
status:doing in Arbeit WIP-Limit: max. 2
status:wartet blockiert nur mit benanntem Grund im Issue

Genau ein status:-Label pro Issue. Prioritäten weiter über priority:*.

Konventionen (unverändert gültig)

IDs (CFGMON-01, ZONE-01, …) werden nie wiederverwendet; sie leben in Issue-Titeln weiter. Neue host-/infra-Punkte bekommen die nächste freie Nummer ihres Präfixes als Issue.

Jeder Punkt braucht eine Beschreibung des tatsächlichen Zustands und einen konkreten nächsten Schritt; nicht selbst Verifiziertes wird als solches markiert (woher stammt die Aussage?). Zeitkritisches bekommt ein Datum, nicht „bald".

Erledigtes und Verworfenes bleibt sichtbar: Issues werden geschlossen (nicht gelöscht), verworfen wird im Schlusskommentar begründet — der Unterschied zwischen „gemacht" und „bewusst gelassen" ist die häufigste Rückfrage.

Verhältnis zu den Projekt-Repos

Konfiguration lebt in den Projekt-Repos (z. B. threadnet-operating für den CFGMON-Stack), reine Projekt-Bugs/-Features in deren Issues auf git.lab. Hierher gehört, was mehrere Hosts/Repos betrifft oder eine Entscheidung ist. Ein Punkt, der von zwei Seiten beschrieben wird, verlinkt die andere Seite und wird beim Schließen dort mitaktualisiert.

S
Description
No description provided
Readme
1.6 MiB
Languages
Python 100%