Thore Cimbal beeeaed145 #0055: Korrektur - "vollstaendig geschlossen" stimmte nicht
v0.6.0-rc.1 scheiterte am 2026-08-19 mit genau dem 404, den dieses Issue behoben
haben sollte. Die .npmrc stand nie in der COPY-Zeile von apps/web/Dockerfile und
kam im Docker-Build nie an.

Die Abnahme hat gemessen, ob die Konfiguration wirkt, wenn sie vorhanden ist -
nicht, ob sie ueberall ankommt, wo installiert wird. Gutgegangen ist es nur,
weil --frozen-lockfile unter pnpm 10 die gepinnte Tarball-URL nahm und gar nichts
aufloeste; der Schutz kam vom Lockfile, nicht von der .npmrc. pnpm 11 prueft mit
minimumReleaseAgeStrict jeden Eintrag, loest wieder auf und landet ohne .npmrc
bei npmjs. Genau diesen Ablauf sagt die .npmrc in ihrem eigenen Kommentar voraus.

Behoben in ThreadNet-Web:c90ac4d. Status bleibt done - korrigiert wurde die
Behauptung, nicht der Zustand.

Lehre: Fuer Konfiguration, die ueber ihre Position im Dateisystem wirkt, ist die
Liste der Orte die Pruefung, nicht das Verhalten an einem davon.
2026-08-20 12:00:00 +00:00
2026-07-30 12:00:00 +00:00

management

Steuerungs-Repo für alles über den einzelnen Projekten: Visionen, Roadmap, Entscheidungen (ADR), Arbeitsverfahren, AARs — und der Bestand der Hosts. Framework: Kanban-Rückgrat mit leichten Scrum-Elementen, begründet und im Detail festgelegt in ADR-0005.

(Bis 2026-08-01 hieß dieses Repo Backlogs und führte offene Punkte als Markdown — die leben jetzt als Issues, siehe unten.)

Repo-Topologie (seit 2026-08-01)

Kanonisch lebt dieses Repo auf git.lab (axion1337.chat/management, nur im Lab bzw. via VPN erreichbar — das Lab ist die Quelle der Wahrheit, ADR-0002). rohana.axion1337.de/sorb/management ist ein Push-Mirror: git.lab überschreibt ihn bei jedem Push per Force. Deshalb nie direkt zu Gitea pushen — solche Commits gehen beim nächsten Mirror-Lauf verloren (Rettung: .patch von Gitea ziehen + git am, siehe Kanonisierung).

Keine Ausnahmen mehr. Die Deploy-Übergabe-Issues liefen bis 2026-08-02 auf dem Gitea-Tracker, weil Hosts außerhalb des Labs git.lab nicht erreichten. Mit dem Site-to-Site-VPN (ADR-0004) ist der Grund entfallen — bei eingeschaltetem Tunnel erreicht CFGMON git.lab. Sie sind umgezogen (LABNET-03), der Gitea-Tracker ist leer, die Vorlage liegt als GitLab-Issue-Template. Alle Issues leben auf git.lab.

Struktur

Pfad Artefakt
AGENTS.md Kanonische Arbeitskonventionen für alle Agenten-Sessions (Topologie, Framework, Secrets, Karpathy-Guidelines). CLAUDE.md zeigt nur hierher.
WORKFLOW.md Gates, Größenklassen, Debugging-Pfad, Refinement-Ritual
schema.yaml Frontmatter-Schema — einzige Wahrheit über den Aufbau der Artefakte
STATUS.md Generierte Übersicht; nicht von Hand ändern (scripts/gen_status.py)
roadmap.md Linien, Meilenstein-Kandidaten, Kadenz — die Gruppen-Milestones halten den Stand
docs/adr/ ADRs — Pflicht bei Architektur-/Prozessentscheidungen und dauerhaften Ausnahmen
docs/issues/ Das kanonische Backlog der ganzen Gruppe (ADR-0012, ADR-0019)
docs/design/, docs/aar/ Design-Dokumente je Vorhaben; AARs zu Vorfällen und größeren Abweichungen
docs/components/ Eine Datei je Projekt der Gruppe — wer hier fehlt, wird zum Befund
docs/wiki/, docs/sources/ Wiki-Flächen (u. a. Deploy-Übergabe/DoD, Refinement & Retro, Branding) und unveränderliche Quellen
scripts/, verfahren/ Deterministische Werkzeuge — Prüfungen, Spiegel, Migration/Adoption

Die Prüfungen sind die Alarmanlage: validate.py und gen_status.py laufen bei jedem Push, gruppenpruefung.py und stillstandspruefung.py täglich per Zeitplan. Bekanntes wird in scripts/befund_quittungen.tsv quittiert, nicht toleriert (ADR-0020) — eine Prüfung, die dauerhaft rot steht, meldet nichts mehr.

Gelesen wird die Anwender- und Betriebsdoku unter wiki.axion1337.chat (Wiki.js, ADR-0014). Das frühere Docusaurus-Wiki auf axionwiki.lab existiert nicht mehr — nicht danach suchen.

Das Backlog: Issues + Board

Alle offenen Punkte sind Issues in diesem Projekt (host-/infra-Scope, mit host:-Labels; die alten IDs wie CFGMON-01 bleiben im Titel) bzw. in den Produkt-Projekten der Gruppe (Projekt-Scope). Das Gruppen-Board zeigt alles über die status:-Labels:

Label Bedeutung Policy
(keins) Backlog wird im Refinement gesichtet
status:next als Nächstes gezogen die einzige „Zusage" (Pull nach Kapazität)
status:doing in Arbeit WIP-Limit: max. 2
status:wartet blockiert nur mit benanntem Grund im Issue

Genau ein status:-Label pro Issue. Prioritäten weiter über priority:*.

Konventionen (unverändert gültig)

IDs (CFGMON-01, ZONE-01, …) werden nie wiederverwendet; sie leben in Issue-Titeln weiter. Neue host-/infra-Punkte bekommen die nächste freie Nummer ihres Präfixes als Issue.

Jeder Punkt braucht eine Beschreibung des tatsächlichen Zustands und einen konkreten nächsten Schritt; nicht selbst Verifiziertes wird als solches markiert (woher stammt die Aussage?). Zeitkritisches bekommt ein Datum, nicht „bald".

Erledigtes und Verworfenes bleibt sichtbar: Issues werden geschlossen (nicht gelöscht), verworfen wird im Schlusskommentar begründet — der Unterschied zwischen „gemacht" und „bewusst gelassen" ist die häufigste Rückfrage.

Verhältnis zu den Projekt-Repos

Konfiguration lebt in den Projekt-Repos (z. B. threadnet-operating für den CFGMON-Stack), reine Projekt-Bugs/-Features in deren Issues auf git.lab. Hierher gehört, was mehrere Hosts/Repos betrifft oder eine Entscheidung ist. Ein Punkt, der von zwei Seiten beschrieben wird, verlinkt die andere Seite und wird beim Schließen dort mitaktualisiert.

S
Description
No description provided
Readme
2.6 MiB
Languages
Python 100%