Gate 3 planned three rules; there are four. The fourth covers a case the others miss entirely: every source answers cleanly but empty. Then nothing is missing, because the desired set is empty, the freshness stamps are current, and nothing is scanned at all. The Python suite already carries that case as "an empty set is not the same as success", so the rule belongs with it. These are the first rule unit tests in this stack. Each rule has a case where it must fire and one where it must stay silent, because a rule that always fires cannot be told from a correct one otherwise. Two sabotages confirm the tests bite: an unreachable threshold on the source-freshness rule makes the expected alert vanish, and removing the six hour grace period makes the missing-targets rule fire at five hours where the test demands silence. The grace period is not padding. A full round over roughly 65 images takes time, so right after a deploy the gap is real rather than wrong. The dashboard gains coverage and unscanned-image counters in the two free slots of the top row, and a source-freshness bar at the bottom, so no existing panel moves. That bar is the only place where a failed derivation can be told apart from success.
232 lines
12 KiB
YAML
232 lines
12 KiB
YAML
# Alert-Regeln (gitops#32). Bewusst wenige, dafuer die real erlebten Fehlerklassen:
|
|
# - TargetDown: "Exporter/Dienst tot und keiner merkt es" (coturn-Klasse)
|
|
# - KubePodRestartLoop: Crashloops im k3s-Cluster (36k-coturn-Restarts-Klasse)
|
|
# - HostOom/HostLowMemory/HostLowDisk/HostHighSwap: Ressourcendruck der Hosts
|
|
groups:
|
|
- name: axion-basics
|
|
rules:
|
|
- alert: TargetDown
|
|
expr: up == 0
|
|
for: 5m
|
|
labels:
|
|
severity: critical
|
|
annotations:
|
|
summary: "Target {{ $labels.job }}/{{ $labels.instance }} ist seit 5m nicht erreichbar"
|
|
|
|
- alert: KubePodRestartLoop
|
|
expr: increase(kube_pod_container_status_restarts_total[1h]) > 3
|
|
for: 10m
|
|
labels:
|
|
severity: warning
|
|
annotations:
|
|
summary: "Pod {{ $labels.namespace }}/{{ $labels.pod }} restartet wiederholt ({{ $value | printf \"%.0f\" }}x in 1h)"
|
|
|
|
- alert: HostOomKill
|
|
expr: increase(node_vmstat_oom_kill[15m]) > 0
|
|
labels:
|
|
severity: warning
|
|
annotations:
|
|
summary: "OOM-Kill auf {{ $labels.instance }}"
|
|
|
|
- alert: HostLowMemory
|
|
expr: node_memory_MemAvailable_bytes / node_memory_MemTotal_bytes < 0.08
|
|
for: 15m
|
|
labels:
|
|
severity: warning
|
|
annotations:
|
|
summary: "{{ $labels.instance }}: <8% RAM verfuegbar seit 15m"
|
|
|
|
- alert: HostHighSwap
|
|
expr: (node_memory_SwapTotal_bytes - node_memory_SwapFree_bytes) / node_memory_SwapTotal_bytes > 0.5
|
|
for: 30m
|
|
labels:
|
|
severity: warning
|
|
annotations:
|
|
summary: "{{ $labels.instance }}: >50% Swap in Nutzung seit 30m"
|
|
|
|
- alert: HostLowDisk
|
|
expr: node_filesystem_avail_bytes{mountpoint="/",fstype!~"tmpfs|overlay"} / node_filesystem_size_bytes{mountpoint="/",fstype!~"tmpfs|overlay"} < 0.10
|
|
for: 15m
|
|
labels:
|
|
severity: critical
|
|
annotations:
|
|
summary: "{{ $labels.instance }}: <10% Platz auf / frei"
|
|
|
|
# CVE-Pipeline (gitops#47): Funde aus den Trivy-Scans. Pflichtfelder je Alarm:
|
|
# CVE-ID, Mitigation (Fix-Version + NVD-Link), Ort (host), Typ (target_type);
|
|
# der Zeitstrahl kommt aus trivy_vuln_first_seen_timestamp + resolved-Edit.
|
|
# Alle Regeln routen per room-Label in den Security-Raum.
|
|
- name: axion-cve
|
|
rules:
|
|
# Aggregiert pro Image statt pro CVE (gitops#51, Entscheidung sorb
|
|
# 2026-08-01): ~1000 Einzelalarme waeren Rauschen; die menschlich
|
|
# handhabbare Einheit ist "Image X hat N kritische CVEs". Die
|
|
# CVE-Details (Pflichtfelder) liegen im Grafana-Dashboard cve-overview,
|
|
# die trivy_vuln_info-Einzelserien bleiben dafuer erhalten.
|
|
- alert: TrivyCriticalVulns
|
|
expr: count by (target, target_type, host) (trivy_vuln_info{severity="CRITICAL"}) > 0
|
|
labels:
|
|
severity: critical
|
|
room: security
|
|
annotations:
|
|
summary: "{{ $labels.target }} [{{ $labels.target_type }}@{{ $labels.host }}]: {{ $value }} CRITICAL-CVEs — Details: https://selendis.axion1337.de/d/cve-overview"
|
|
- alert: TrivyHighVulns
|
|
expr: count by (target, target_type, host) (trivy_vuln_info{severity="HIGH"}) > 0
|
|
for: 24h
|
|
labels:
|
|
severity: warning
|
|
room: security
|
|
annotations:
|
|
summary: "{{ $labels.target }} [{{ $labels.target_type }}@{{ $labels.host }}]: {{ $value }} HIGH-CVEs (seit 24h offen) — Details: https://selendis.axion1337.de/d/cve-overview"
|
|
- alert: TrivyScanStale
|
|
expr: time() - trivy_last_scan_timestamp > 172800
|
|
labels:
|
|
severity: warning
|
|
room: security
|
|
annotations:
|
|
summary: "CVE-Scan fuer {{ $labels.target }} ist aelter als 2 Tage — Scanner pruefen (ein still gestorbener Scanner macht blind)"
|
|
# TrivyScanStale hat eine Blindstelle, die es prinzipiell nicht schliessen
|
|
# kann: ein Target OHNE je erfolgreichen Bericht hat gar keine Serie, an der
|
|
# 'time() - ...' haengen koennte. Es bleibt also still. Die beiden Regeln
|
|
# darunter fangen die zwei Faelle ab, die dahinterstecken.
|
|
- alert: TrivyReportUnreadable
|
|
expr: trivy_report_read_errors > 0
|
|
for: 30m
|
|
labels:
|
|
severity: warning
|
|
room: security
|
|
annotations:
|
|
summary: "{{ $value }} CVE-Bericht(e) sind seit 30 min unlesbar — die betroffenen Targets werden NICHT ausgewertet und faellt sonst niemandem auf"
|
|
- alert: TrivyNoReports
|
|
expr: trivy_reports_total == 0
|
|
for: 1h
|
|
labels:
|
|
severity: critical
|
|
room: security
|
|
annotations:
|
|
summary: "Der CVE-Exporter findet ueberhaupt keine Berichte mehr — der Scanner liefert nichts, die Schwachstellen-Sicht ist blind"
|
|
|
|
|
|
# --- Deckung der Zielmenge (#0106, ADR-0026) ---------------------
|
|
# Bis 2026-08-21 konnte die Pipeline nur sagen, WAS sie gescannt hat.
|
|
# Was sie nie angesehen hatte, war unsichtbar: 27 von 51 laufenden
|
|
# Images (52 %) - darunter der Web-Client, beide Traefik-Schichten und
|
|
# die Registry selbst. Die Zielliste war handgepflegt.
|
|
# 6h, weil eine volle Runde ueber ~65 Images dauert: nach einem
|
|
# Ausrollen ist die Luecke voruebergehend echt und kein Fehler.
|
|
- alert: CveTargetsMissing
|
|
expr: cve_targets_missing > 0
|
|
for: 6h
|
|
labels:
|
|
severity: warning
|
|
room: security
|
|
annotations:
|
|
summary: "{{ $value }} laufende Images werden NICHT auf CVEs geprueft — die Schwachstellen-Sicht hat ein Loch, das sie selbst nicht zeigt. Details: https://selendis.axion1337.de/d/cve-overview"
|
|
- alert: CveTargetsOrphaned
|
|
expr: cve_targets_orphaned > 0
|
|
for: 6h
|
|
labels:
|
|
severity: info
|
|
room: security
|
|
annotations:
|
|
summary: "{{ $value }} CVE-Bericht(e) betreffen Images, die nirgends laufen — Befunde, auf die niemand handeln kann (Rauschen, das wie Signal aussieht)"
|
|
# ⚠️ DIE WICHTIGSTE DER VIER. Faellt eine Quelle aus, wird die
|
|
# Soll-Menge KLEINER - und die Deckung saehe damit BESSER aus, nicht
|
|
# schlechter. Ein Ausfall waere ohne diese Regel von Erfolg nicht zu
|
|
# unterscheiden. Schwelle: 3x das Herleitungs-Intervall (1h).
|
|
- alert: CveTargetSourceStale
|
|
expr: cve_target_source_stale > 10800
|
|
labels:
|
|
severity: warning
|
|
room: security
|
|
annotations:
|
|
summary: "Die Quelle '{{ $labels.quelle }}' der CVE-Zielmenge ist seit {{ $value }}s nicht erneuert worden — die Zielmenge schrumpft still, und die Deckung sieht dadurch BESSER aus statt schlechter"
|
|
# Der Fall, den die drei darueber NICHT sehen: alle Quellen antworten
|
|
# sauber, aber leer. Dann ist 'missing' 0 (leere Soll-Menge) und
|
|
# 'stale' frisch - und es wird nichts mehr gescannt. In
|
|
# test_targets.py als "leere Menge ist NICHT dasselbe wie Erfolg".
|
|
- alert: CveTargetsNoneDesired
|
|
expr: cve_targets_desired_total == 0
|
|
for: 30m
|
|
labels:
|
|
severity: critical
|
|
room: security
|
|
annotations:
|
|
summary: "Die CVE-Zielmenge ist LEER — es wird nichts mehr geprueft, obwohl keine Quelle einen Fehler meldet"
|
|
# Sicherungen (management #0030). Bis 2026-08-14 gab es hierzu KEINE Regel: ein
|
|
# fehlgeschlagenes naechtliches Backup waere unbemerkt geblieben - genau der stille
|
|
# Ausfall, den das Issue beschreibt. Metriken kommen aus kube-state-metrics im
|
|
# Matrix-Cluster (Alloy -> remote_write, kube_job_*/kube_cronjob_* passieren den
|
|
# Filter, der nur go_.*|process_.* verwirft).
|
|
- name: axion-backup
|
|
rules:
|
|
# Ein Backup- oder Probe-Job ist fehlgeschlagen.
|
|
- alert: BackupJobFailed
|
|
expr: max by (namespace, job_name) (kube_job_status_failed{job_name=~"(synapse|authentik|wikijs)-backup.*|restore-drill.*"}) > 0
|
|
for: 15m
|
|
labels:
|
|
severity: critical
|
|
annotations:
|
|
summary: "Backup-Job {{ $labels.namespace }}/{{ $labels.job_name }} ist fehlgeschlagen — ohne Sicherung ist der naechste Ausfall ein Datenverlust"
|
|
|
|
# Der CronJob plant gar nicht mehr (ausgesetzt, geloescht, Cluster-Problem).
|
|
# 26h Toleranz fuer die taeglichen Laeufe um 03:00/03:15/03:30.
|
|
# Fallback auf die Anlagezeit: ein frisch (neu) angelegter CronJob hat noch
|
|
# keine last_schedule_time-Serie - ein Ausdruck ueber eine fehlende Serie
|
|
# liefert nichts, der Alarm koennte also nie feuern. max by(...) fasst beide
|
|
# Metriken zu EINER Serie je CronJob zusammen; ohne das wuerde die nie
|
|
# aktualisierte created-Serie nach Ablauf der Frist dauerhaft falsch feuern
|
|
# ('or' matcht inkl. __name__, ergibt also eine Vereinigung beider Serien).
|
|
- alert: BackupNotRunning
|
|
expr: time() - max by (namespace, cronjob) (kube_cronjob_status_last_schedule_time{cronjob=~"(synapse|authentik|wikijs)-backup"} or kube_cronjob_created{cronjob=~"(synapse|authentik|wikijs)-backup"}) > 93600
|
|
labels:
|
|
severity: critical
|
|
annotations:
|
|
summary: "Seit ueber 26h kein Lauf von {{ $labels.cronjob }} — CronJob ausgesetzt oder verschwunden?"
|
|
|
|
# Die monatlichen Restore-Proben laufen nicht mehr - restore-drill (Datenbanken)
|
|
# und restore-drill-media (Synapse-Medien). Praefix-Matcher und cronjob-Name in der
|
|
# Meldung, sonst sagt der Alarm nicht, WELCHE Probe steht. Eine Sicherung, die nie
|
|
# zurueckgespielt wurde, ist eine Vermutung — deshalb ist auch das Ausbleiben
|
|
# der PRUEFUNG ein Alarm, nicht nur ihr Fehlschlag. 40 Tage = Monatsrhythmus + Puffer.
|
|
# Bis zum ersten REGULAEREN Lauf gibt es keine last_schedule_time-Serie (ein
|
|
# manuell ausgeloester Job setzt sie nicht) - ohne Fallback waere dieser
|
|
# Alarm bis dahin blind. Gleiche max-by-Konstruktion wie oben.
|
|
- alert: RestoreDrillStale
|
|
expr: time() - max by (namespace, cronjob) (kube_cronjob_status_last_schedule_time{cronjob=~"restore-drill.*"} or kube_cronjob_created{cronjob=~"restore-drill.*"}) > 3456000
|
|
labels:
|
|
severity: warning
|
|
annotations:
|
|
summary: "{{ $labels.cronjob }} seit ueber 40 Tagen nicht gelaufen — Wiederherstellbarkeit ist wieder unbewiesen (Verfahren: notfallhandbuch)"
|
|
|
|
# Ein Backup-CronJob existiert gar nicht mehr (geloescht, Kustomization
|
|
# entfernt, Namespace weg). Bei den Alarmen oben verschwindet dann die
|
|
# Serie - und eine verschwundene Serie ist in Prometheus kein Alarm,
|
|
# sondern Stille. Genau das war der Fehler, den dieses Regelwerk
|
|
# verhindern soll, also ist das Fehlen selbst der Alarm.
|
|
# for: 30m puffert kurze Luecken der Metrik-Pipeline ab.
|
|
- alert: BackupCronJobMissing
|
|
expr: >-
|
|
absent(kube_cronjob_info{namespace="matrix", cronjob="synapse-backup"})
|
|
or absent(kube_cronjob_info{namespace="matrix", cronjob="wikijs-backup"})
|
|
or absent(kube_cronjob_info{namespace="authentik", cronjob="authentik-backup"})
|
|
or absent(kube_cronjob_info{namespace="matrix", cronjob="restore-drill"})
|
|
or absent(kube_cronjob_info{namespace="matrix", cronjob="restore-drill-media"})
|
|
for: 30m
|
|
labels:
|
|
severity: critical
|
|
annotations:
|
|
summary: "Ein Backup-/Probe-CronJob fehlt im Cluster — Sicherung oder Wiederherstellungs-Nachweis laeuft nicht mehr"
|
|
|
|
# Die Alarmkette meldet ihr eigenes Reissen. Ironie inklusive: schlaegt die
|
|
# Zustellung komplett fehl, kommt auch dieser Alarm nicht an - er ist dann
|
|
# aber in Prometheus/Grafana sichtbar, statt dass gar nichts existiert.
|
|
# Teilausfaelle (ein Receiver von mehreren, Rate-Limit 429) meldet er sauber.
|
|
- alert: AlertDeliveryFailing
|
|
expr: increase(alertmanager_notifications_failed_total[15m]) > 0
|
|
labels:
|
|
severity: critical
|
|
annotations:
|
|
summary: "Alertmanager konnte Benachrichtigungen nicht zustellen ({{ $labels.integration }}) — Alarme laufen ins Leere"
|
|
|