(lesend vom Analyse-Branch): `gitlab_issues.json` — 111 Issues, 71
offen; **71/71 mit genau einem Meilenstein (M1 19 · M2 22 · M3 4 ·
M4 12 · M5 14) und 71/71 mit genau einer Priorität** (low 32,
medium 34, high 5). Die Entscheidungen 0003/0004/0006/0007/0008 werden
bei der Portierung (Gate 4) vollständig gelesen; sie tragen keine
Architekturfrage dieser Undertaking.
### Ernte, Teil 1 — die Fehlermuster beider Ansätze
Wo genau versagte der alte Ansatz, was hält neckbeard dagegen, und wo
bleibt auch mit neckbeard ein Loch:
| Muster | Wurzel im Alt-Ansatz | Neckbeard-Gegenstück | Verbleibendes Loch → Mechanismus dieser Migration |
|---|---|---|---|
| **A** — Doku nicht nachgezogen (F-001, F-005, F-007, F-010, F-017) | Zustand steht als behauptete Zahl/Prosa an mehreren Stellen; nichts vergleicht | Generiertes STATUS.md (`gen_status.py --check` in CI), ADRs nie editiert nur abgelöst | Prosa, die *Forge*-Zustand behauptet, prüft neckbeard nicht → Drift-Prüfung Repo↔GitLab; Meilenstein-Satz als Schema-Enum (eine Quelle); „Stand"-Etiketten entfallen ersatzlos (git log antwortet) |
| **B** — Regel repo-weit, Anwendung Teilmenge (F-002, F-003, F-008, F-011) | Regel gilt „für alle Repos", kein Artefakt zählt die Repos auf, kein Skript läuft über alle | **Lücke** — ADR-0001 endet an der Repo-Grenze | Komponenten-Artefakt + Abgleich gegen die zur Laufzeit gelesene Gruppenliste ([ADR-0012](../adr/0012-gruppenregeln-kanonisch-mit-pruefung.md)); Git-Hygiene-Prüfung (12:00Z-Zeitstempel, kanonische Identität) über alle deklarierten Repos |
| **C** — zwei Backlogs (F-004, F-009) | `hosts/`-Markdown hielt „Nächste Schritte" neben dem Board | In-Repo-Issues, ein Ort | Wiki-Seiten können wieder Aufgabenprosa ansammeln → Prüfregel: Aufgaben-Marker („Nächster Schritt", offene Checkboxen) in Wiki-Seiten ohne Issue-Verweis sind ein Befund |
| **D** — Artefakte ohne Eigentümer überleben (F-006, F-012) | Branches/SHA-Zitate hat niemand je gelesen | `warn_if_orphan` nur für Wiki-Seiten | Branch-Hygiene (Alter/Divergenz verwaister Branches) und SHA-Auflösung inkl. Zuordnungstabelle in der Prüf-Familie; Refinement-Agenda erhält den Punkt |
Die sieben neckbeard-Lücken, Disposition (Akzeptanzkriterium 6, 7/7):
| # | Lücke | Disposition |
|---|---|---|
| 1 | Viele Repos, ein Regelwerk | **Eingefaltet:** [ADR-0012](../adr/0012-gruppenregeln-kanonisch-mit-pruefung.md) (Pointer + Prüfung) |
| 7 | Prioritätsfeld als YAGNI verworfen | **Eingefaltet:** Pflichtfeld `priority` — der Feldtest liefert die Evidenz (71/71, klar getrennt vom Meilenstein), die das Schöpfungs-AAR fürs Wiedervorlegen verlangte |
| +8 | *(neu, diese Session)*`validate.py` lehnt Verzeichnis-Links ab | Migration ersetzt Verzeichnis- durch Datei-Ziele; Upstream-Kandidat (Meinungsfrage) |
| +9 | *(neu)* Kein definierter Ort für Projektregeln im übernommenen AGENTS.md | Projektregeln als ausgewiesener eigener Abschnitt unter den unveränderten Upstream-Abschnitten; Upstream-Kandidat |
### Ernte, Teil 2 — Wert des Alt-Ansatzes, eingefaltet (4/4 + Zusatz)
| Wert | Erhaltungsmechanismus |
|---|---|
| **F-014** Issue-Hygiene (Meilensteinpflicht, eine Priorität, ein Status, WIP-Limit, keine ID-Wiederverwendung) | Wird von Konvention zu Schema: `milestone`/`priority` Pflichtfelder, Status-Enum, WIP-Limit als Validator-Regel, Duplikat-ID-Prüfung existiert in `validate.py` bereits; Board bleibt via Spiegel erhalten (ADR-0011) |
| **F-013** Mirror-Topologie mit Begründung, Gegenargument, Rettungspfad | Alt-ADRs 0001/0004 werden unverändert portiert; die „Warum zwei Orte"-Prosa und der Rettungspfad ziehen als Wiki-Seiten um; Mirror-Sync bleibt Stillstandsprüfung |
| **F-015** Rewrite-Zuordnung, 251/251 verifiziert | `shared/commit-zuordnung-2026-08-07.md` → `docs/sources/` (unveränderlich, agentenschreibgeschützt); SHA-Prüfung löst über die Tabelle auf; die Zuordnungs-Auflage für künftige Rewrites steht im portierten ADR-0009 |
| **F-016** Redliche Selbstdokumentation | „Redlichkeit"-Regeln ziehen in den Projektabschnitt von AGENTS.md; AAR-/Retro-Kultur bleibt (AARs → `docs/aar/`, Retro-Protokolle → `docs/sources/`) |
| Stillstandsprüfungs-Prinzipien | Bleiben wörtlich: Prüfungen nur aus realen Fällen; „kann nicht prüfen" ist Befund, nicht Skip; Abbruch statt stillem Überspringen; Projektliste zur Laufzeit. Die neuen Gruppen-Prüfungen (ADR-0012, Hygiene, Drift) treten dieser Familie bei |
| Board-Pflege-Rechte (Zusage-Spalten nur sorb) | Prozessregel im AGENTS.md-Projektabschnitt; Refinement-Ablauf zieht als Wiki-Seite um und instanziiert die WORKFLOW-Agenda (Board rechts-nach-links, Nachziehen, Entscheidungsvorlagen mit Empfehlung, Datumspflicht) |
| ADR-Pflicht bei dauerhaften Ausnahmen | Übernommen in den Projektabschnitt — neckbeard kennt diese Regel selbst nicht (Upstream-Kandidat) |
### Zielarchitektur
**Migrationslandkarte** (alt → neu; Inhalte unverändert, sofern nicht
| `scripts/stillstandspruefung.py`, `ci/` | Bleiben; dazu `validate.py`, `gen_status.py` (v0.1.1) und die neuen Prüfskripte; `.gitlab-ci.yml` erhält einen Offline-Job `validate` (jeder Push) neben der geplanten Stillstandsprüfung |
**Prüf-Architektur — zwei Familien, scharfe Grenze:**
